Рішення № 23798460, 03.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2012 р. Справа № 5027/215/2012.

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_2

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика"

про стягнення заборгованості -8200,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 258438 від 07 березня 2012 року

Від відповідача -ОСОБА_1 довіреність № 1734 від 01 березня 2012 року

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" про стягнення заборгованості у сумі 8200,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі уладених між сторонами договорів-заявок від 20 грудня 2010 року, 17 січня 2011 року № 20/12, № 02/01, товарно-транспортних накладних від 20 грудня 2010 року, 17 січня 2011 року, надав відповідачу послуги по доставці товару на загальну суму 8200,00 грн. Далі позивач стверджує, що відповідач не оплатив надані послуги, у зв'язку із чим виникла заборгованість у сумі 8200,00 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

20 грудня 2010 року, 17 січня 2011 року між сторонами були укладені договори-заявки № 20/12, № 02/01, на здійснення перевезення вантажу, що належить відповідачу на суму 8200,00 грн.

Згідно товарно-транспортних накладних від 20 грудня 2010 року, 17 січня 2011 року позивач на виконання вищевказаних договорів-заявок здійснив перевезення вантажу.

Відповідно до актів виконаних робіт № 22, № 2 сторонами підтверджено виконання позивачем робіт (надання послуг) по доставці товару на загальну суму 8200,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частино 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

18 серпня 2011 року позивач звернувся до відповідача з претензією № 1 про повернення грошових коштів за транспортні послуги загальною сумою 8200,00 грн.

Як вбачається відповідач у встановлені строки не здійснив оплату наданих позивачем транспортних послуг, у зв'язку з чим виник борг у сумі 8200,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити та судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" код 31462059, село Валя-Кузьміна, Глибоцький район Чернівецька область на користь Приватного підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Індекс-Банк", МФО 300614 -8200,00 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя О.Г. Проскурняк

Повне рішення складено 03.05.2012 року