Ухвала суду № 23798000, 03.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1078/11

Номер провадження 2/2025/32/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описок у рішенні суду

"03" травня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, вищезазначена позовна заява була задоволена частково.

В судове засідання представник позивача та представник прокуратури не з'явилися, надали заяви, в яких прохали справу слухати за їх відсутності.

Решта учасників судового процесу в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомили.

20 квітня 2012 року представник Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" надав до суду заяву, в якій прохав виправити допущену в рішенні суду описку, а саме: виключити з 22 абзацу рішення підтвердження представника позивача у тому, що відповідач ОСОБА_1 отримала в касі КС «ЛВК»24 600,00 гривень, а не 30000.

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку в рішенні суду, яка була допущена, що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін, а саме: виключити у 22 абзаці рішення посилання на пояснення представника позивача.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації.

Аркуш рішення п'ятий, абзац четвертий викласти в такій редакції: «В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що їй в касі кредитної установи було видано не 30000 грн, а за мінусом 5400 грн., тобто 24600 грн.. Для перевірки вказаного факту за клопотанням прокурора ухвалою суду було призначено проведення певних слідчих дій працівниками Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.134-135, 141-144), з приводу чого порушень не виявлено.»

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Дегтярчук