Рішення № 23797747, 24.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1649/2012

Номер провадження 2/2025/588/2012

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судових засідань -Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи "ПАТ "Укртранснафта" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2012 року представник позивача звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2011 року по справі №2003/1-93/2011 ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого »ч. З ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, піддавши його покаранню у вигляді позбавлення волі на термін 4 роки. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 від покарання звільнено з випробувальним терміном тривалістю 3 роки. Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2011р. по справі №2003/1-93/2011 ОСОБА_3 був звільнений від кримінальної відповідальності по ч. З ст.15, ч.2 ст.185 КК України внаслідок застосування до підсудного норм Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.201l p. №3680-VI, провадження по кримінальній закрито. За результатами розгляду кримінальних справ було встановлено, що ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, тобто за замах на викрадення нафтопродуктів з нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук». Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не досягнувши поставленої мети не здійснили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця і таким чином не змогли викрасти нафту »в кількості 7 кубічних метрів за ціною 6291,25 грн. за одну метричну тонну, заподіявши ПАТ «Укртранснафта»матеріальних збитків на загальну суму 44038,75 грн. З метою забезпечення безаварійної і небезпечної роботи нафтопроводу, запобігання загрози для навколишнього середовища та загибелі людей, 22 січня 2011р. Лисичанським РНУ Філії «ПДМН»ВАТ «Укртранснафта»виконувались ремонтно-відновлювальні роботи по ліквідації пошкодження магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук»на 138км. Сума збитків від пошкодження магістрального нафтопроводу визначалась із розрахунку витрати паливо мастильних матеріалів, що необхідні для доставки до місця пошкодження аварійно-відновлювальної бригади, техніки для проведення земляних, зварювально-монтажних, ізоляційних робіт і повернення технічних засобів і персоналу Лисичанського РНУ до місць базування, заробітної плати персоналу, який залучався для виконання робіт із ліквідації, пошкодження і склала - 14407,88 грн. На підставі викладеного представник позивача у позовній заяві прохає суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»(п/р 26009054600515 у відділенні «Кременчуцька філія»Полтавського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 26113233) матеріальних збитків в сумі - 14407 (чотирнадцять тисяч чотириста сім) грн. 88 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про те, що позовні вимоги підтримує, і прохає суд справу слухати у його відсутності (а.с. 21).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотні поштові повідомлення про отримання відповідачами судових повідомлень (а.с. 34-35), в матеріалах справи містяться заяви, в яких прохали справу слухати у їх відсутності (а.с. 16-17).

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не досягнувши поставленої мети не здійснили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця і таким чином не змогли викрасти нафту »в кількості 7 кубічних метрів за ціною 6291,25 грн. за одну метричну тонну, заподіявши ПАТ «Укртранснафта»матеріальних збитків на загальну суму 44038,75 грн.

З метою забезпечення безаварійної і небезпечної роботи нафтопроводу, запобігання загрози для навколишнього середовища та загибелі людей, 22 січня 2011р. Лисичанським РНУ Філії «ПДМН»ВАТ «Укртранснафта»виконувались ремонтно-відновлювальні роботи по ліквідації пошкодження магістрального нафтопроводу «Лисичанськ-Кременчук»на 138км. Сума збитків від пошкодження магістрального нафтопроводу визначалась із розрахунку витрати паливо мастильних матеріалів, що необхідні для доставки до місця пошкодження аварійно-відновлювальної бригади, техніки для проведення земляних, зварювально-монтажних, ізоляційних робіт і повернення технічних засобів і персоналу Лисичанського РНУ до місць базування, заробітної плати персоналу, який залучався для виконання робіт із ліквідації, пошкодження і склала - 14407,88 грн, що підтверджується копією довідки про повні витрати на ліквідацію виробничої неполадки та копією розрахунку затрат та списком персоналу, що приймали участь у ліквідації пошкодження на 138 км. вищевказаного нафтопроводу (а.с. 8-9).

Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2011 року по справі №2003/1-93/2011 ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого »ч. З ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, піддавши його покаранню у вигляді позбавлення волі на термін 4 роки. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 від покарання звільнено з випробувальним терміном тривалістю 3 роки (а.с. 6-7).

Постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 27 вересня 2011р. по справі №2003/1-93/2011 ОСОБА_3 був звільнений від кримінальної відповідальності по ч. З ст.15, ч.2 ст.185 КК України внаслідок застосування до підсудного норм Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.201l p. №3680-VI, провадження по кримінальній закрито.

Ст. 1166 ч.1 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про застосування амністії в Україні»та ст. 14 Закону України «Про амністію у 2011 році», амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

Згідно ст.22 Цивільного Кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Отже, з урахуванням викладеного, суд знаходить позовні вимоги представника позивача, такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 27, 31, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 223 ЦПК України; ст. ст. 11,15, 22, 23, 270, 386, 1166, 1177 ЦК України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи "ПАТ "Укртранснафта" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи»Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»(п/р 26009054600515 у відділенні «Кременчуцька філія»Полтавського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 26113233) матеріальних збитків в сумі - 14407 (чотирнадцять тисяч чотириста сім) грн. 88 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівське УДКСУ Харківській області, код ЄДРПОУ 38053090, банк ГУДКСУ в Харківської області, МФО 851011).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: