Ухвала суду № 23797655, 23.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1868/11

Номер провадження 2/2025/216/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про уточнення трудового стажу та посади, яка пов'язана з вирощуванням сільськогосподарської продукції, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про уточнення трудового стажу та посади, яка пов'язана з вирощуванням сільськогосподарської продукції, посилаючись на те, що він в період з 1976 року по 1997 рік працював трактористом-машиністом в Лозівському районному об'єднанні «Райсільгоспхімія», яка потім була реорганізована в ВАТ «Лозівська сільгоспхімія». Весь цей час він працював на посаді тракториста та виконував роботу, пов'язану з вирощуванням сільськогосподарської продукції. 14 квітня 2011 року заявник звернувся до УПФУ в Лозівському районі Харківської області з заявою про оформлення пенсії на пільгових умовах, але йому в цьому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції у виробництвах сільського господарства. В зв'язку з чим просить встановити факт виконання ним роботи, а саме те, що він в термін з 01 вересня 1976 року по 27 березня 1978 року та з 03 березня 1980 року по 03 липня 2003 року працював трактористом-машиністом в Лозівському районному об'єднанні «Райсільгоспхімія», яка потім була реорганізована в ВАТ «Лозівська сільгоспхімія»і його робота була пов'язана з вирощуванням сільськогосподарської продукції.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, а також просить цивільну справу за його позовом залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207ч.1п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про уточнення трудового стажу та посади, яка пов'язана з вирощуванням сільськогосподарської продукції залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова