Ухвала суду № 23796682, 26.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 5015/7077/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Юркевича М. В.

Желіка М. Б.

При секретарі М. Кришталь

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України від 30.03.2012 року вих. №12

на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 р.

у справі № 5015/7077/11

за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача1 ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ

до відповідача2 ТОВ "Мережа відпочинку", смт. Козин, Київська область

до відповідача3 Роздільської селищної ради, смт. Розділ

до відповідача4 Стрийське ДК МТБІ, м. Стрий

про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою

за участю представників:

від скаржника: представник прокуратури -Макогон Ю.І.; представник Фонду державного майна України -Дутка Ю.І.,

від відповідача1 -не з'явився,

від відповідача2 -Горпинюк І.Є.,

від відповідача3 -не з'явився,

від відповідача4 -не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

позивачем подано апеляційну скаргу від 30.03.2012 року вих. №12 на рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2012 року про визнання нечинним рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою.

В судове засідання з'явилися представники скаржника і відповідача2, навели свої доводи та міркування. Представники відповідача1, відповідача 3, відповідача 4 не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, слухання справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. розгляд справи відкласти на 17.05.2012 р. о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Юркевич М. В.

Суддя Желік М. Б.