Ухвала суду № 23796601, 26.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 5015/6965/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Городоцької міської ради Львівської області від 03.03.2012р. за № 02.17/515

на рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2012р.

у справі № 5015/6965/11

за позовом: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок

до відповідача-1: Городоцького споживчого товариства Городоцької райспоживспілки (надалі Городоцьке СТ Городоцької райспоживспілки), м. Городок

до відповідача-2: Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації (надалі Самбірське МБТІ), м. Самбір

про стягнення 77 124,68грн. та виселення,

за зустрічним позовом: Городоцького СТ Городоцької райспоживспілки, м. Городок

до відповідача-1: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок

до відповідача-2: ВК Городоцької міської ради, м. Городок

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

з участю представників:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 -представник (довіреність №12 від 17.04.2012р.), ОСОБА_3 -представник (довіреність №11 від 17.04.2012р.);

від відповідача-1 (за первісним позовом): ОСОБА_4 -представник (довіреність від 02.12.2011р.);

від відповідача-2 (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача-2 (за зустрічним позовом): ОСОБА_2 -представник (довіреність №12 від 17.04.2012р.), ОСОБА_3 -представник (довіреність №11 від 17.04.2012р.).

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та обставини справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. внесено зміни у склад колегії суддів по розгляду апеляційної скарги Городоцької міської ради Львівської області від 03.03.2012р. за № 02.17/515, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Данко Л.С.

У судовому засіданні 26.04.2012р. представники скаржника та відповідача-2 за зустрічним позовом подали суду докази надсилання Самбірському МБТІ копії апеляційної скарги, які долучені до матеріалів справи, надали пояснення у яких вимоги, викладені у апеляційній скарзі підтримали у повному обсязі, просили скасувати рішення суду повністю та ухвалити нове рішення про задоволення первісних позовних вимог та відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Відповідач-1 за первісним позовом вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2012р. не виконав, відзиву на апеляційну скаргу не подав. Представник відповідача-1 за первісним позовом у судовому засіданні 26.04.2012р. заперечив доводи, наведені скаржником у апеляційній скарзі та просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду, про що свідчить список згрупованих рекомендованих повідомлень від 06.04.2012р.

Заслухавши пояснення представників сторін, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що для повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 год. 00 хв. 07 травня 2012 року, яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Зобов'язати відповідача-1 за первісним позовом -виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2012р.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання -на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Данко Л.С.