Ухвала суду № 23796588, 26.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 5015/749/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

Желіка М.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»за вих. №93 від 27.03.12

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.12

у справі №5015/749/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація», м. Львів

2 Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, м. Львів

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися

за участю представників:

від позивача - Буковинський Т. Й. - представник;

від відповідача -1- Дяків В.Б. -представник;

від відповідача -2 -Мироненко В.В. -представник;

від третьої особи -ОСОБА_7 -представник.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.03.12 у справі № 5015/749/12 (суддя Т.Рим) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Піреус Банк МКБ»звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 14.03.12 у справі № 5015/749/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким за доводити позовні вимоги.

Представники сторін та третьої особи у судовому засіданні навели свої доводи та міркування.

Судова колегія дійшла висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -2 -ОСОБА_8, при цьому, суд виходить з того, що рішення по даній справі вплине на її права та обов'язки, так як вона виступає власником нерухомого майна, що було предметом спірних прилюдних торгів і визнання правомірності проведення торгів з його реалізації вплине на її зобов'язання перед позивачем щодо розміру погашення кредиту.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

2. Відкласти розгляд справи до 17.05.12. о 10 год. 30 хв.

3. Позивачу надіслати на адресу третьої особи -ОСОБА_8 копію позовної заяви та апеляційної скарги.

4. Третій особі подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Юркевич М.В.

Желік М.Б.