ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.04.12 Справа № 5027/1149/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мурська Х.В.
Розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс», м.Чернівці від 13.02.2012р. за вих.№13/02-1 та Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест», м.Київ від 22.01.2012р.
на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.02.2012р.
у справі № 5027/1149/2011
за позовом Прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області, м.Чернівці
до відповідача 1: Чернівецької міської ради, м.Чернівці
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс», м.Чернівці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство «Сведбанк Інвест», м.Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Мале приватне підприємство «Кордо», м.Чернівці
про визнання нечинними рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки попередньому власнику
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2- старший помічник прокурора м.Чернівці (посв.НОМЕР_1 від 07.07.2010р., довіреність від 13.03.2012р.)
від позивача: ОСОБА_3 -нач.гол.управління (доручення від 23.03.2012р. №1)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: ОСОБА_4 -представник (дов.від 13.02.3012р.), ОСОБА_5 -представник (дов. №09/11-01 від 09.11.2011р.)
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
Львівським апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»та Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест».
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду від 13.03.2012р. та від 12.04.2012р.
В судове засідання 24.04.2012р. відповідач-2 та треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
На адресу суду поступили письмові пояснення Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області (вх.№№2696,2708 від 24.04.2012р.) та клопотання про надання можливості ознайомитися з додатковими доказами поданими ТзОВ «Інвест Альянс»(вх.№2714 від 24.04.2012р.). Зважаючи на те, що ТзОВ «Інвест Альянс»жодних додаткових доказів не подано, заявником усно відкликано зазначене вище клопотання. Перелічені вище документи колегією суддів долучено до матеріалів справи.
Враховуючи, що розпорядженням в.о.голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2012р., у зв'язку зі перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, в склад колегії замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Мурську Х.В., а також те, що у відповідності до п.3 ч.4 ст.47 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»при зміні складу колегії розгляд справи починається заново, колегія суддів вважає за необхідне заслухати пояснення всіх представників сторін та третіх осіб, у зв'язку з чим, відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.05.2012 року о 12 : 00 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
судді Кравчук Н.М.
Мурська Х.В.
Судове рішення № 23796519, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1149/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: