ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" квітня 2012 р. Справа № 17/5025/364/12
За позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин
до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр Універсалсервіс-ТСЦ" м. Нетішин
про стягнення заборгованості в розмірі 32444,25 грн.
Суддя Димбовський В.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіренністю від 07.11.2011р.
відповідача: не з'явився
за участю прокуратури: Шкадько В.В. -прокурор відділу прокуратури області
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 46 687,06 грн. Позов обгрунтовуано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №207 від 01.08.2006р. щодо своєчасного здійснення відповідачем оплати за надані послуги.
В судовому засіданні повноважним представником позивача подана заява, відповідно до якої позивач, у відповідності до ст. 22 ГПК України, зменшує розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача борг в розмірі 32444,25 грн. Зазначена заборгованність виникла за період з 30.03.2012р. по 23.04.2012р.
Представник прокуратури щодо зменшення позовних не заперечував.
Подане зменшення позовних вимог відповідає приписам ст. 22 ГПК України і судом приймається.
Також представником позивача надано суду заяву про припинення провадження у справі, посилаючись на ту обставину, що відповідач після подання позову до суду повністю сплатив суму боргу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте 24.04.2012р. надіслав до суду відзив на позов, відповідно до якого просить суд в позові відмовити та припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на погашення заборгованості. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надані платіжні доручення.
Розглянувши подану заяву про припинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відмітити наступне.
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 32444,25 грн. з відповідача.
Заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями та сплачена після порушення провадження у справі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після подання позову та на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням заборгованості, предмет спору по даній справі відсутній, отже провадження у справі №17/5025/364/12 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Приймаючи до уваги те, що заборгованість сплачено після подання позову, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №17/5025/364/12 за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ „Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр Універсалсервіс-ТСЦ" м. Нетішин про стягнення заборгованості в розмірі 32444,25 грн. припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр Універсалсервіс" (м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35; код 34256710) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 6 примірників: 1 - до справи, 2, 3 -позивачу, 4 - відповідачу (рекомендованим з повідомленням про вручення: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Будівельників, 12, кв. 35), 5- прокуратурі м. Нетішина (рекомендованим з повідомленням про вручення), 6 - прокуратурі області.
Судове рішення № 23796196, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/5025/364/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: