ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" квітня 2012 р. Справа № Б-39/58-10
вх. № 4609/2-39
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
За участю:
кредитора (ДПІ у Краснокутському районі Харківської області) - ОСОБА_1, дов. № 1060/10/10-19 від 01.06.2011 р.
кредитора (Харківська обласна митниця) - ОСОБА_2, дов. № 15/01-9936 від 30.12.2010 р.
представник відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - ОСОБА_3, дор. № 25 від 06.04.2012 р.
розпорядник майна - Філатова В.К., ліц. НОМЕР_1
Розглянувши справу
за заявою ТОВ "Укрнафтосервіс", с. Глибоке
до ДП "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа про визнання банкрутом ДП "Дублянський спиртовий завод" за заявою ініціюючого кредитора ТОВ "Укрнафтосервіс" на тій підставі, що на протязі більш ніж трьох місяців з дня пред'явлення до виконання безспірних вимог кредитора, боржник не виконав своїх зобов'язань з їх сплати. Загальна сума пред'явлених до виконання вимог складає 864214,53 грн.
Розпорядник майна в судовому засіданні надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - державного підприємства „Дублянський спиртовий завод", яке було задоволено судом, надані докази залучені до матеріалів справи. Також розпорядник майна просив суд відкласти розгляд справи в попередньому засіданні до 30.05.2012 р.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2011 р. в підготовчому засіданні зобов'язано кредитора - ТОВ „Укрнафтосервіс" в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали подати до офіційних друкованих органів України газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятисемиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на десятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником боржника і головним бухгалтером боржника реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна. Попереднє засідання господарського суду призначено на 26 жовтня 2011року.
28.11.2011 р. до канцелярії суду від ТОВ "Укрнафтосервіс" надійшло клопотання, в якому кредитор вказував, що на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 16.08.2011р. боржником було надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод" у офіційному виданні "Урядовий Кур'єр" №175 від 23.09.2011 року. Зазначене оголошення, на думку кредитора, не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки не містить найменування та адресу господарського суду, відомостей щодо того на яку адресу повинні надаватись заяви з грошовими вимогами, тощо. У зв'язку з чим кредитор просив вважати недійсним зазначене оголошення та зобов'язати боржника надрукувати нове оголошення належного змісту у відповідності до закону у офіційному виданні.
Ухвалою суду від 20.12.2011 р. розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 31.01.2012 р., зобов'язано боржника та ініціюючого кредитора надати суду примірник "Урядовий Кур'єр" №175 від 23.09.2011 року.
В судовому засіданні 31.01.2011 р. боржник надавав примірник газети "Урядовий Кур'єр" №175 від 23.09.2011 року.
Дослідивши вказане оголошення судом було встановлено, що в ньому не вірно зазначений код ДП "Дублянський спиртовий завод" "00695289" замість правильного коду ЄДРПОУ 00375289, воно не містить найменування та адреси господарського суду. Крім того, в супереч п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в оголошені зазначений неправильний термін для звернення кредиторів, замість тридцяти днів написано "претензії кредиторів приймаються протягом місяця" з моменту виходу оголошення. Також, в супереч вимогам Закону в оголошені вказано, що "претензії", а не "заяви" повинні направлятися не на адресу господарського суду, а на адресу розпорядника майна.
Відповідно ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні: кредитори за вимогами, що виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому засобі оголошення про порушення справи про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори направляють боржнику та розпоряднику майна.
Частиною 2 ст.14 Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.
Таким чином, вказаний Закон пов'язує сплив строку подання заяв з вимогами до боржника саме з моментом звернення кредитора до суду. А тому, ні факт своєчасного подання такої заяви боржнику або розпоряднику майна, ні факт визнання цих вимог боржником або розпорядником майна не можуть бути підставою для розгляду господарським судом цих вимог по суті у випадку якщо кредитор не звернувся з відповідною заявою до господарського суду.
Враховуючи викладене, з метою виправлення зазначених порушень вимог закону та для забезпечення реалізації прав та законних інтересів кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов'язати кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю „Укрнафтосервіс" в п'ятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали подати до офіційних друкованих органів України газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - державного підприємства „Дублянський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375289 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи №Б-39/58-10 порушеної 21.05.2010року, відомостей про розпорядника майна.
Ухвалою суду від 31.01.2012 р. було повторно зобов'язано кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю „Укрнафтосервіс" в п'ятитиденний строк з дня прийняття даної Ухвали подати до офіційних друкованих органів України газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - державного підприємства „Дублянський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375289 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи №Б-39/58-10 порушеної 21.05.2010 року, відомостей про розпорядника майна. Зобов'язано також кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю „Укрнафтосервіс" надати суду в триденний строк після публікації оголошення надати суду докази його публікації.
Попереднє засідання господарського суду призначено було на 20.03.2012 р.
В призначене судове засідання 20.03.2012 р. розпорядник майна не з'явився, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31.01.2012 р. щодо надання суду реєстру вимог кредиторів, аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника та здійснення інвентаризації активів боржника, - не виконав. До того ж, до суду не було надано доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - державного підприємства „Дублянський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375289 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи №Б-39/58-10 порушеної 21.05.2010 року, відомостей про розпорядника майна.
У зв'язку з цим ухвалою суду від 20.03.02012 р. розгляд справи в попередньому засіданні знову був відкладений на 18.04.2012 р., зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 31.01.2012 р. в повному обсязі.
В судовому засіданні 18.04.2012 р. ініціюючий кредитор знову не надав доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - державного підприємства „Дублянський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375289 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи №Б-39/58-10 порушеної 21.05.2010 року, відомостей про розпорядника майна.
У зв'язку з чим в судовому засіданні 18.04.2012 р. було оголошено перерву до 25.04.2012 р. до 12:00 год.
В судовому засіданні 25.04.2012 р. розпорядник майна надав суду докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - державного підприємства „Дублянський спиртовий завод" в газеті "Урядовий кур'єр" № 73 (4717) від 21.04.2012 р.
Дослідивши надане оголошення судом встановлено, що воно має наступний зміст: "Господарським судом Харківської області 21.05.2010 р. в справі № Б-39/58-10 було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" (62052, Харківська обл., Краснокутський р-н, с. Дублянка, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00305209). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (ліцензія НОМЕР_1 від 19.02.2008 р., адреса: АДРЕСА_1). Претензії кредиторів приймаються протягом місяця з моменту виходу оголошення."
Отже, в наданому оголошенні вдруге не вірно був зазначений код ДП "Дублянський спиртовий завод" "00305209" замість правильного коду ЄДРПОУ 00375289, також вказане оголошення не містить поштової адреси господарського суду. Крім того, в супереч п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в оголошені вдруге зазначений неправильний термін для звернення кредиторів, замість тридцяти днів написано "претензії кредиторів приймаються протягом місяця"з моменту виходу оголошення.
Враховуючи викладні факти, суд дійшов висновку, що ініціюючий кредитор свідомо, всупереч вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у встановлений господарським судом строк, не надає до офіційних друкованих органів України газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - державного підприємства „Дублянський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375289 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи №Б-39/58-10 порушеної 21.05.2010 року, відомостей про розпорядника майна. Такі дії призводять до подовження строків розгляду справи та можуть завдати шкоди правам та законним інтересам кредиторів та боржника.
Згідно п. 13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
У зв'язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви ТОВ "Укрнафтосервіс" до ДП "Дублянський спиртовий завод" про визнання банкрутом без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 13 ст. 11, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду заяву (вх. № 4609/2-39 від 21.05.2010 р.) ТОВ "Укрнафтосервіс" про визнання банкрутом ДП "Дублянський спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 00375289).
Скасувати мораторій, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2010 р. по справі № Б-39/58-10.
Ухвалу направити ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, УПФУ в Краснокутському районі м. Харкова, Харківській обласній митниці, ДПІ у Краснокутському районі м. Харкова, ПАТ "Укртелеком", боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, Управлінню з питань банкрутства Міністерства юстиції України, ДВС Краснокутського району Харківської області, Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, Харківському регіональному відділенню Фонду Державного майна України.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 23796136, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б-39/58-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: