Рішення № 23796082, 26.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.12 Справа № 5021/387/12.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Сумське міжрайонне відділення Енергозбут», м. Суми

до відповідача Військової частини 3051, м. Суми

про стягнення 26 169 грн. 29 коп.

СУДДЯ Котельницька В.Л.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 10-19/17-Д/191 від 01.07.2011 р.)

від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 2487 від 30.12.2011 р.)

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 26 169 грн. 29 коп., з яких 23 177 грн. 40 коп. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 1 454 грн. 85 коп. - заборгованість за реактивну електричну енергію, 1 222 грн. 25 коп. - пеня, нарахована за несвоєчасні розрахунки, інфляційні нарахування в сумі 98 грн. 60 коп., 3% річних в сумі 216 грн.19 коп., а також позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача визнаються в повному обсязі. Несплату заборгованості відповідач пояснює відсутністю коштів на зазначені потреби, в обґрунтування чого ним подана довідка про заборгованість за спожиту електроенергію.

Відповідачем було подане клопотання, в якому він просить суд зменшити суму пені, яка підлягає стягненню з нього, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства в 2011 році.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2003 року між Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" (позивачем у справі) та Військовою частиною 3051 (відповідачем у справі) був укладений договір № 210 про постачання електричної енергії.

Згідно умов даного договору позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач зобов'язався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі відповідно до умов вказаного договору та додатків до нього, що є невід'ємними частинами договору.

Пунктом 2.2.3 зазначеного договору визначено що відповідач повинен оплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатку № 4 до договору.

Відповідно до пункту 1 додатку № 4 до договору розрахунковим періодом вважається період з 15 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Пунктом 2.2.4 передбачено, що відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком №5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії".

Згідно пункту 2 додатку № 4 до укладеного договору обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до Акту про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії. Пунктом 3 додатку №4 до договору від 23.08.2003 р. передбачено, що рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені відповідачем протягом 5 днів від дня отримання.

Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначає, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, а згідно вимог статті 610 цього ж Кодексу, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої обов'язки за договором не виконує і розрахунок за спожиту активну електроенергію та оплату за перетікання реактивної електричної енергії не проводить.

Факт належного виконання умов договору позивачем за листопад, грудень 2011 року затверджується актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії.

Станом на 29 лютого 2012 року заборгованість відповідача за спожиту в листопаді 2011 року активну електричну енергію становить 23 177 грн. 40 коп. по реактивній електричній енергії за листопад, грудень 2011 року становить 1 454 грн. 85 коп., що підтверджується розрахункам суми боргу, актами про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії, та рахунками на оплату електричної енергії.

Факт заборгованості за спожиту електроенергію не заперечується відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу за спожиту відповідачем електричну енергію обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне проведення розрахунків в сумі 1 222 грн. 25 коп., інфляційних збитків в сумі 98 грн. 60 коп. та 3% річних в сумі 216 грн. 19 коп.

Пунктом 4.2.1. Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього договору з порушенням термінів, визначених додатком № 4 "Порядок розрахунків", відповідач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до пункту 5 додатку № 4 до договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів, постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування;

- 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу за спожиту електроенергію повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Вказані рахунки мають бути оплачені відповідачем протягом 5 днів з дня отримання, що визначено пунктом 6 додатку № 4 до договору.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом ст. 549 Цивільного кодексу України, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, загальна непогашена заборгованість за сумою пені за порушення строків оплати за використання електроенергії станом на 29.02.2012 р. складає 1 222 грн. 25 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасні розрахунки, а також сум інфляційних збитків та 3% річних підлягають задоволенню, оскільки вони передбачені договором та не суперечать вимогам чинного законодавства.

Клопотання відповідача про зменшення розміру стягуваної з нього пені задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

При цьому, враховуючи припис, що міститься в п. 2.4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994 р. № 02-5/293 «Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань» суд об'єктивно оцінює, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Так, судовою ухвалою від 03.04.2012 р. відповідача було зобов'язано подати докази на підтвердження його тяжкого фінансового становища в 2011 році.

Однак відповідачем не було надано належних доказів на підтвердження тяжкого фінансового становища відповідача у 2011 році, а тому суд не вбачає наявність виняткового випадку для застосування п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та зменшення суми пені, яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості визнана, а також те, що ним не подано обґрунтованих доказів скрутного фінансового становища, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Військової частини 3051 (40030, м. Суми, вул. Плодова, 2; код ЄДРПОУ 08803773) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40024, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 9; код ЄДРПОУ 24000329, рахунок із спеціальним режимом використання № 260383100416 в філії Сумське ОУ АТ «Державний ощадний банк України» МФО 337568, код 24000329) 23 177 грн. 40 коп. заборгованості по активній електричній енергії.

3. Стягнути з Військової частини 3051 (40030, м. Суми, вул. Плодова, 2; код ЄДРПОУ 08803773) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40024, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 9; код ЄДРПОУ 24000329, рахунок № 26001060500505 СФ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 337546, код 24000329) 1 454 грн. 85 коп. заборгованості по реактивній електричній енергії, 1 222 грн. 25 коп. пені, 98 грн. 60 коп. інфляційних нарахувань, 216 грн. 19 коп. 3% річних, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.