Ухвала суду № 23796035, 24.04.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами

24 квітня 2012 року справа № 20-11/289За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет",

ідентифікаційний код 31981416

(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 21, кв. 83)

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Севастополя від 01.12.2008,

у справі № 20-11/289:

за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі,

ідентифікаційний код 08673543

(99011, м. Севастополь, вул. Пушкіна, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет",

ідентифікаційний код 31981416

(99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 21, кв. 83)

про стягнення 1 687 214,25 грн,

Суддя Головко В.О.,

(Представники сторін не викликалися).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (далі -суд) від 01.12.2008 у справі № 20-11/289, яке не переглядалось в апеляційному порядку, а отже набрало законної сили 20.12.2008, позовні вимоги Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі (далі -УМВС України в м. Севастополі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет" (далі -ТОВ "Севстроймаркет", відповідач, заявник) про стягнення 1 687 214,25 грн, з яких: 1 069 174,00 грн -основний борг; 616 222,25 грн -штрафні санкції; 1 700,00 грн -витрати по сплаті державного мита та 118,00 грн -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -задоволені в повному обсязі.

17.04.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд зазначеного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, 19.04.2012 до канцелярії господарського суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет" здані додатки до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, серед яких, зокрема, заява про звільнення від сплати судового збору за подачу даної заяви.

Порядок і строки подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами визначені статтею 113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Таким чином, вирішуючи питання щодо прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суд має з'ясувати наведені вище обставини.

Дослідивши зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Перше. Згідно з частиною першою статті 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Як убачається зі змісту заяви, підставою для перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Севастополя від 01.12.2008, за твердженням заявника, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі відповідачеві на час розгляду справи, які стали відомі йому зі змісту статті ОСОБА_1 "ІНФОРМАЦІЯ_1, надрукованої в громадсько-правовому тижневику "ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.04.2012, та з матеріалів, наданих заявнику співробітницею УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_2., про яку йдеться мова у зазначеній статті.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надіслана до суду 17.04.2012, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті та копією фіскального чеку № 1550 від 17.04.2012, то суд, враховуючи положення пункту 1 частини другої статті 113 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявником дотримано місячний строк звернення до суду з дня встановлення відповідних обставин.

Щодо другої умови -дотримання трирічного строку з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили -суд зауважує на такому.

Застереження стосовно кінцевого строку подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами -не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили -були внесені до статті 113 ГПК України Законом України № 4176-VI від 20.12.2011 "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15.01.2012.

Водночас, відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, щодо судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, з моменту набрання законної сили якими до дня набрання чинності цим Законом включно пройшло три або більше років, заяви про їх перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої відповідно пунктом 1 частини другої статті 361 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 112 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом.

Як установлено судом, рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, набрало законної сили 20.12.2008; Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" набрав чинності 15.01.2012. Тобто, з моменту набрання рішенням суду законної сили до дня набрання чинності Законом пройшло більше трьох років, отже відповідач міг подати вказану заяву до 15.04.2012 включно. Причому цей строк є процесуальним.

Порядок встановлення й обчислення процесуальних строків визначено розділом VII ГПК України.

Згідно зі статтями 50, 51 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом.

Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду.

Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідний місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що не має відповідного числа, строк закінчується в останній день цього місяця. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Як зазначено вище, строк для подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначено частиною першою статті 113 ГПК України з урахуванням вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства". Але, з урахуванням того, що останній день тримісячного строку (15.04.2012) припав на релігійне свято -Великдень, який збігся з вихідним днем (неділею), який, в свою чергу, за правилами частини третьої статті 67 Кодексу законів про працю України був перенесений на понеділок -16.04.2012, останнім днем тримісячного строку є 17.04.2012. Саме 17.04.2012 відповідачем було подано (здано на пошту) заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Севастополя від 01.12.2008.

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано відповідачем із дотриманням процесуальних строків.

Друге. Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

До заяви ТОВ "Севстроймаркет" надано фіскальний чек № 1547 від 17.04.2012, який підтверджує надсилання позивачеві -УМВС України в м. Севастополі копії відповідної заяви.

Третє. Стосовно сплати судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із документів, що подаються до господарських судів, а саме із заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом першим пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовів майнового характеру встановлено ставку судового збору 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, заявник повинен був сплатити судовий збір у сумі 16 853,96 грн:

1 069 174,00 + 616 222,25 * 2% * 50% = 16 853,96.

Натомість, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником надане платіжне доручення № 266 від 03.04.2009 про сплату державного мита в сумі 8 426,98 грн за подачу апеляційної скарги у справі № 20-11/289; копію банківської виписки від 03.04.2009 про сплату державного мита в сумі 6 500,00 грн за подачу апеляційної скарги у справі № 20-11/289; квитанцію № 3349.132.1 від 12.10.2011 про сплату державного мита в сумі 4 495,87 грн; квитанцію № 3349.468.2 від 27.10.2011 про доплату державного мита в сумі 3 940,20 грн та квитанцію № 3349.132.5 від 12.10.2011 про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн, разом -в сумі 23 599,05 грн.

Водночас, як зазначено вище, відповідачем надано заяву про звільнення його від сплати судового збору з врахуванням здійснених раніше оплат та майнового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет".

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування заяви про звільнення його від сплати судового збору відповідач посилається на ті обставини, що сплачене раніше державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу були зараховані до державного бюджету, але не зважаючи на повернення відповідних заяв та скарг, не були повернуті відповідачу з державного бюджету, проте належних та допустимих доказів на підтвердження наведених обставин, а саме того факту, що вказані суми дійсно були зараховані до державного бюджету, не надав.

За викладених обставин суд вважає за потрібне відкласти вирішення питання про звільнення заявника від сплати судового збору до надання відповідних доказів.

Четверте. Заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Севастополя від 01.12.2008 підписана представником відповідача (стороною у справі, що переглядається) ОСОБА_3, повноваження якого на підписання позовних та інших заяв від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет" та їх подачу до суду підтверджуються доданою до заяви довіреністю від 25.08.2011 зі строком дії до 25.08.2014.

Підсумовуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет" від 17.04.2012 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Севастополя від 01.12.2008 у справі № 20-11/289 відповідає наведеним вимогам, а тому суд приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 112, 1131 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет" від 17.04.2012 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Севастополя від 01.12.2008 у справі № 20-11/289 прийняти до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 08 травня 2012 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, зал № 1.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет" надати суду в строк до 08.05.2012 докази зарахування сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в доход державного бюджету (Довідка ГУ ДКС України в м. Севастополі тощо) та неповернення їх після сплати.

4. Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі надати суду в строк до 08.05.2012 письмовий відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Севстроймаркет" про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя за нововиявленими обставинами (із відповідним правовим та документальним обґрунтуванням).

Суддя підпис В.О. Головко