Ухвала суду № 23795578, 23.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/303-б 23.04.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" (код ЄДРПОУ 34183041)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника: не з'явилися

Арб. керуючий Щербань О.М.

Від ПАТ КБ «Надра» Макаревич О.В. -представник

Від КМЦЗ Гаврова Н.О. -представник

Арб. керуючий Капелюшний І.В. -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" (код ЄДРПОУ 34183041), оскільки кредиторська заборгованість останнього складає 110 746 224,53 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/303-б та призначено підготовче засідання на 04.06.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.06.2009р. визнано розмір кредиторської заборгованості боржника на суму 110 746 224 (сто десять мільйонів сімсот сорок шість тисяч двісті двадцять чотири) грн. 53 коп., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія НОМЕР_2 від 01.03.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), попереднє засідання суду призначено на 25.08.2009р.

Ухвалою попереднього засідання від 25.08.2009р. визнано кредиторами боржника Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" на суму 112 080 463,25 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю „Магма груп" на суму 5 400,00 грн., Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на суму 7 487,00 грн., зобов'язання перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" на суму 27 139,57 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 112 119 564,82 грн.

01.10.2009р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2009р. призначено розгляд справи на 23.11.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2009р. відкладено розгляд справи на 08.12.2009р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 08.12.2010 р.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування обмежень по розпорядженню активами банкрута та вилучення записів про обтяження нерухомого і рухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2010р. задоволено клопотання ліквідатора та скасовано всі обмеження по розпорядженню майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт".

29.07.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" з вимогою до ліквідатора про проведення засідання комітету кредиторів.

26.10.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. У вказаній скарзі кредитор зазначає, що в порушення вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор не провів інвентаризацію та оцінку майна банкрута, не пред'явив до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості, не здійснив заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб, не надав доказів закриття рахунків банкрута, окрім одного, який використовується ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури. Крім того, кредитор зазначає, що ліквідатором не скликаються збори кредиторів та не надані звіти про його діяльність. З огляду на викладене кредитор просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. неправомірною, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І. В. та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2010р. розгляд скарги призначено на 07.12.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника (боржника), ліквідатора та Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра".

06.12.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" на шість місяців та заперечення на скаргу Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра".

У судовому засіданні 07.12.2010р. було оголошено перерву до 14.12.2010 р.

14.12.2010 р. засідання суду було перенесено на 27.12.2010 р.

За результатами розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та заперечень ліквідатора судом, 27.12.2010р. було винесено ухвалу, якою зобов'язано ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. надати суду письмовий звіт про результати роботи, здійсненої в ході процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" у строк до 07.01.2011 р.

Крім того, вказаною ухвало задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" на шість місяців до 27.06.2011р.

В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2010р., вказаний звіт до Господарського суду міста Києва надійшов 14.01.2011р.

До Господарського суду м. Києва. надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. призначено розгляд справи на 23.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2011р. відкладено розгляд справи на 31.08.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 31.08.2011р. представник Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" подав клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І. В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" - арбітражного керуючого Гусара І.О. Вказане клопотання кредитор обґрунтовує неналежним виконанням арбітражним керуючим Капелюшним І.В. обов'язків ліквідатора, зокрема щодо не проведення ліквідатором засідання комітету кредиторів, що є порушенням прав кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. відкладено розгляд справи на 14.09.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. відкладено розгляд справи на 03.10.2011р.

У судовому засіданні представник кредитора надав пояснення по суті клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від обов'язків ліквідатора банкрута.

Ліквідатор у судове засідання на якому розглядалось клопотання про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 08.12.2010 р. Крім того, вказаною постановою зобов'язано ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порушення строку, визначеного постановою Господарського суду м. Києва від 08.12.2009р. вказане газетне оголошення було подане ліквідатором 29.12.2009р.

29.07.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" з вимогою до ліквідатора про проведення засідання комітету кредиторів.

26.10.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" арбітражного керуючого Капелюшного І. В., в якій кредитор зазначає, що ліквідатор не виконує належним чином покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ігнорує вимоги кредитора про скликання зборів кредиторів, з огляду на викладене просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" арбітражного керуючого Капелюшного І. В. неправомірною, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

За результатами розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та заперечень ліквідатора судом, 27.12.2010р. було винесено ухвалу, якою зобов'язано ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. надати суду письмовий звіт про результати роботи, здійсненої в ході процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" у строк до 07.01.2011 р. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 27.06.2011р.

В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2010р., вказаний звіт до Господарського суду міста Києва надійшов 14.01.2011р.

31.08.2011р. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" подало клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І. В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у зв'язку з неналежним виконанням ліквідатором своїх обов'язків, зокрема щодо не проведення ліквідатором засідання комітету кредиторів, що є порушенням прав кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011р. задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра". Усунуто арбітражного Капелюшного Ігоря Вікторовича від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт".

Зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-А, код ЄДРПОУ 34183041).

До Господарського суду міста Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства, яким запропонована кандидатура арбітражного керуючого Білоус Ольги Петрівни для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. розгляд справи призначено на 05.12.2011р.

У судове засідання 05.12.2011р. представники заявника (боржника) та кредиторів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2011р. розгляд справи відкладено на 26.12.2011р.

07.12.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мисенка Я.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра". Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" на шість місяців.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р., арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р., прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута і продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. у справі № 44/303-б скасовано.

Матеріали справи № 44/303-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. у справі № 44/303-б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2012р. прийнято відмову ПАТ "Комерційний банк "Надра" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. у справі № 44/303-б та припинено касаційне провадження.

Матеріали справи № 44/303-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

14.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про визнання поточних вимог по оплаті послуг арбітражного керуючого на суму 240 068 (двісті сорок тисяч шістдесят вісім) грн. 34 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.02.2012р. справу призначено до розгляду на 02.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. відкладено розгляд справи на 23.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

18.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»щодо поданої арбітражним керуючим Капелюшним І.В. заяви про визнання поточних вимог по оплаті послуг арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 23.04.2012р. розглядалась заява арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про визнання поточних вимог по оплаті послуг арбітражного керуючого на суму 240 068 (двісті сорок тисяч шістдесят вісім) грн. 34 коп.

Вказана заява обґрунтована наступним.

10.09.2009р. між арбітражним керуючим Капелюшним І.В., Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт»та комітетом кредиторів укладено договір про надання послуг арбітражного керуючого.

Згідно умов вказаного договору оплата послуг арбітражного керуючого складає середньомісячну зарплату керівника за останні 12 місяців перед порушенням справи про банкрутство за кожен місяць виконання ним послуг арбітражного керуючого у даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2009р., затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Капелюшного І.В. в розмірі середньомісячної зарплати керівника за останні 12 місяців перед порушенням справи про банкрутство.

З огляду на викладене, арбітражний керуючий Капелюшний І.В. просить суд визнати його поточні вимоги у вигляді оплати послуг за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт»на суму 240 068 (двісті сорок тисяч шістдесят вісім) грн. 34 коп. як вимоги першої черги задоволення вимог кредиторів.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заперечив проти задоволення поданої заяви, вважає подану заяву безпідставною та необґрунтованою з огляду на наступне.

10.09.2009р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт»на якому було прийнято рішення дати згоду на укладення між арбітражним керуючим Капелюшним І.В., Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт»та комітетом кредиторів боржника договору про надання послуг арбітражного керуючого.

Проте, на вказаному засіданні комітету кредиторів був відсутній представник найбільшого кредитора -Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»і згода на укладення вказаного договору кредитором не надавалась.

07.12.2009р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт», на якому було обрано Головою комітету кредиторів Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», також комітет кредиторів підтвердив раніше прийняті рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт», що оформлені протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 10.09.2009р., виключно щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Крім того, 21.05.2009р. між арбітражним керуючим Капелюшним І.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт»був укладений договір про надання послуг арбітражного керуючого.

Відповідно до п. 5.1.1 вказаного договору за надання послуг арбітражного керуючого виконавець одержує щомісячний фіксований платіж у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що встановлені на день укладення договору.

Таким чином, відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу. Отже оплата послуг арбітражного керуючого повинна здійснюватись саме боржником відповідно до умов вищезазначеного договору.

Арбітражний керуючий Капелюшний І.В. у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про визнання поточних вимог по оплаті послуг арбітражного керуючого на суму 240 068 (двісті сорок тисяч шістдесят вісім) грн. 34 коп., оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що арбітражний керуючий Капелюшний І.В. у судові засідання, на яких розглядалась подана ним, жодного разу не з'явився, оригіналів доданих до заяви документів, зокрема оригіналів договору про надання послуг арбітражного керуючого від 10.09.2009р. та протоколу засідання комітету кредиторів від 10.09.2009р. суду не надав, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви тому відмовляє арбітражному керуючому Капелюшному І.В. в задоволенні заяви про визнання поточних вимог по оплаті послуг арбітражного керуючого на суму 240 068 (двісті сорок тисяч шістдесят вісім) грн. 34 коп.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити арбітражному керуючому Капелюшному Ігорю Вікторовичу в задоволенні заяви про визнання поточних вимог по оплаті послуг арбітражного керуючого на суму 240 068 (двісті сорок тисяч шістдесят вісім) грн. 34 коп. у справі № 44/303-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт».

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, арбітражному керуючому Капелюшному І.В. та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк