Ухвала суду № 23795428, 26.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський" (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника (ініціюючого кредитора): .

від боржника:

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

від кредитора (Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"): ОСОБА_2- юрисконсульт ІІ категорії, за дов. від 10.01.2012р.

від кредитора (ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»): ОСОБА_3- юрисконсульт, за дов. від 16.06.2011р.

Ухвалою суду від 30.03.2012р. по справі №5008/1818/2011 було відкладено попереднє засідання та призначено на 26.04.2012р. на 11год. 30хв. за київським часом, з підстав зазначених в даній ухвалі суду ( а.с.205-206,Т.8).

Через канцелярію суду (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-3398/2012 від 26.04.2012р.) від представника кредитора - Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" надійшло письмове заперечення від 25.04.2012р. №138 -3/2 -13/67, яким просить суд відмовити в повному обсязі у задоволенні кредиторських вимог СТОВ „ Завидівське" та відмовити у задоволенні кредиторських вимог ПАТ „ Берегівський комбінат хлібопродуктів" у частині вимог, передбачених договорами№05/10-06 від 05.10.2006р. та №02/02 від 02.02.2011р., з підстав зазначених у даному письмовому запереченні від 25.04.2012р. №138 -3/2 -13/67( а.с.10-12,Т.9).

Оскільки судом, відповідно до ухвали суду від 15.03.2012р. по справі №5008/1818/2011 заяву ПАТ „ Берегівський комбінат хлібопродуктів" від 22.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1599/2012 від 23.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 15 545 202,05грн., задоволено повністю, з підстав зазначених в даній ухвалі суду ( а.с.147-148,Т.7) та відповідно до ухвали суду від 28.03.2012р. по справі №5008/1818/2011 заяву СТОВ „ Завидівське" №12 від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1682/2012 від 27.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 1 751 400грн., задоволено повністю, з підстав зазначених в даній ухвалі суду ( а.с.184-186,Т.8), та з урахуванням наведених обставин, зазначених уповноваженим представником Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у письмовому запереченні від 25.04.2012р. №138 -3/2 -13/67( а.с.10-12,Т.9), які за своєю природою є скаргою на вищезазначені ухвали суду, тому судом відхиляється вищезазначене заперечення щодо відмови в повному обсязі у задоволенні кредиторських вимог СТОВ „ Завидівське" та відмови у задоволенні кредиторських вимог ПАТ „ Берегівський комбінат хлібопродуктів" у частині вимог, передбачених договорами №05/10-06 від 05.10.2006р. та №02/02 від 02.02.2011р., з урахуванням вищенаведених обставин та з урахуванням того,що місцевому суду не надано нормами ГПК України право розгляду скарг на ухвали, з якими не згідна сторона у справі .

У відповідності до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у попередньому засіданні розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду, господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Оскільки ухвалою суду від 26.04.20012р. у справі № 5008/1818/2011 за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн., провадження у справі № 5008/1818/2011 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн., зупинено до вирішення господарським судом Закарпатської області по справі №5008/1420/2011 по суті спору про визнання виконавчих написів №№1153, 1155, 1157, 1159 та 1161 від 04.10.2011р. такими, що не підлягають до виконання, господарським судом Сумської області по справі №5021/313/12 по суті спору про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 19.12.2011р. у справі №1/1-11 та при прийнятті господарським судом Сумської області позовних заяв ПАТ „Племінний завод Закарпатський" від 12.03.2012р., до вирішення господарським судом Сумської області по суті спору: про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/2-11; про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/3-11 та про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 16.01.2012р. у справі №1/4-11, та з урахуванням тієї обставини, що питома вага заявлених Публічним акціонерним товариством „Компанія „Райз" кредиторських вимог, відповідно до заяви №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) у сумі 14 235 724,44грн., є значною від загальної суми заявлених кредиторських вимог всіма наявними кредиторами, тому судом у даному попередньому судовому засіданні не може бути вирішено питання про затвердження реєстру вимог кредиторів та про проведення послідуючих процедур у даній справі по банкруту -ВАТ „Племінний завод Закарпатський" ( призначення дати проведення зборів кредиторів).

З огляду на вищенаведене, з урахуванням вимог п.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 5008/1818/2011 на стадії попереднього судового засідання до відпадення обставин, що стали підставою для зупинення відповідно до ухвали суду від 26.04.20012р. провадження у справі № 5008/1818/2011 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн..

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5008/1818/2011 зупинити на стадії попереднього судового засідання, до відпадення обставин, що стали підставою для зупинення відповідно до ухвали суду від 26.04.20012р. провадження у справі № 5008/1818/2011 в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Компанія „Райз" №02/2-юр від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1719/2012 від 28.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 14 235 724,44грн..

2. Зобов"язати боржника та розпорядника майном повідомити всіх кредиторів з визнаними кредиторськими вимогами про зупинення провадження у справі № 5008/1818/2011 на стадії попереднього судового засідання.

Про результати поновлення провадження у справі № 5008/1818/2011 зі стадії попереднього судового засідання, судом буде повідомлено сторони у справі про банкрутство.

Копію даної ухвали надіслати заявнику, боржнику , розпоряднику майна та кредиторам, представники яких були присутні у даному судовому засіданні..

Суддя В.І. Карпинець