ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2006 р. Справа № 40/361-06
вх. № 12272
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.
за участю представників сторін:
прокурора - не з*явився позивача - Слабченко О.М. відповідача - Жабоєдов М.І.
розглянувши справу за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в особі Веселівської селищної ради, с. Веселе
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром", м. Харків
про стягнення 1575,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога про стягнення з відповідача 1575 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди № 357767 від 22 вересня 2000 року.
Прокурор у судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні і у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що 22 вересня 2000 року між Веселівською селищною радою та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Харківовочпром" було укладено договір оренди № 357767, згідно з яким за рішенням I сесії XXIII скликання Веселівської сільської ради відповідачу було надано в оренду земельну ділянку площею 10 га. в с. Веселе для вирощування сільськогосподарських культур.
Відповідач зобов’язався (пунктом 3 договору оренди) своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати узгоджений сторонами у договорі оренди від 22 вересня 2000 року. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов’язку за договором оренди, плату за оренду нежитлового приміщення у строк і розмірі, передбаченому договором не вносив.
Таким чином, на сьогоднішній день у відповідача склалася основна заборгованість у розмірі 1575 грн. за період з 01 березня 2006 року по 01 червня 2006 року.
Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги прокурора та позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром", розрахунковий рахунок 260073001383 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, код 24139518, поштова адреса: м. Харків, м-н. Свободи, 5/4 на користь Веселівської селищної ради, розрахуноквий рахунок 33217812600446 УДК в Харківській області, МФО 851011, код 24134461, поштова адреса: Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Харазія, 3 – 1575,99 грн. заборгованості по орендній платі.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром", розрахунковий рахунок 260073001383 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, код 24139518, поштова адреса: м. Харків, м-н. Свободи, 5/4 на користь Державного бюджету України (одержувач ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31113095600002, код бюдж. класифікації доходів 22080200, банк УДК у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Харківовочпром", розрахунковий рахунок 260073001383 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, код 24139518, поштова адреса: м. Харків, м-н. Свободи, 5/4 на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набранням судовим рішенням законної сили.
Суддя Хотенець П.В.
Судове рішення № 237953, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/361-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: