Рішення № 23795213, 25.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.04.12 р. Справа № 5006/7/32пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара

при секретарі судового засідання О.В. Журило

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «ЦЗФ Донецька», м. Торез

За участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «Націонал-Транс», м. Дніпропетровськ

Предмет спору: зобов'язання виконати умови договору №2398 від 25.07.2011р. та відвантажити залишки концентрату марки Тк 0-100 у кількості 2000 тон з показниками якості Ad=24.4, Wz=8.7 у семиденний строк за реквізитами, вказаними позивачем.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- довір

від відповідача: ОСОБА_2 - довір;

від третьої особи: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Луганськвугілля», м. Луганськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства «ЦЗФ Донецька», м. Торез про зобов'язання виконати умови договору №2398 від 25.07.2011р. та відвантажити залишки концентрату марки Тк 0-100 у кількості 2000 тон з показниками якості Ad=24.4, Wz=8.7 у семиденний строк за реквізитами, вказаними позивачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач надав суду копії наступних документів: договір на збагачення рядового вугілля №2398 від 25.07.2011р.; договір доручення №1/2011 від 01.01.2011р., листи №15а-966 від 16.08.2011р., №15а-955 від 12.08.2011р.; звіти про відправку від 16.08.2011р., від 12.08.2011р.; довідка б/н; акт рядового вугілля, що надійшло та відвантажено з ТОВ «Націонал-Транс» та ДП «Луганськвугілля»; посвідчення якості №344 від 12.08.2011р., №345 від 13.08.2011р., №348 від 14.08.2011р., №351 від 15.08.2011р., №357 від 16.08.2011р., №359 від 17.08.2011р., №3,62 від 18.08.2011р., №363 від 19.08.2011р.; залізничні накладні №№48250179, 48251714, 48275804, 48270, 48294599, 48299341, 48323466, 48219802, 48357263, 48380570, 48385454, 48416820, 48410831, 48424010, 48445001, 48219802, 48357263, 48380570, 48385454, 48416820, 48410831, 48424010, 48445001.

Позивач вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов від 25.04.2012р. та у судовому засіданні 25.04.2012р. позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. в порядку ст.27 ГПК України у справу залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Націонал-Транс» м. Дніпропетровськ.

Третя особа обґрунтованих пояснень по суті спору не надала, у судове засідання 25.04.2012р. не прибула.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між ДП «Луганськвугілля» та ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» в особі ТОВ «Націонал Транс» на підставі договору доручення від 01.01.2011р. №1/2011 (копія якого міститься в матеріалах справи) укладено договір на збагачення рядового вугілля №2398 від 25.07.2011р. (Далі по тексту Договір).Договір укладено без протоколу розбіжностей та із специфікаціями до нього.

Строк дії Договору встановлено до 31.12.2011р.

З огляду на матеріали справи, суд дійшов висновку, що сторони у спірний період перебували у договірних відносинах.

Згідно умов Договору, замовник (позивач) доручає, а виконавець (відповідач) приймає на себе зобов'язання по збагаченню рядового вугілля замовника. Замовник зобов'язується своїми силами та засобами відвантажити виконавцю рядове вугілля (далі вугілля). Виконавець приймає вугілля, збагачує його та відвантажує продукти збагачення на станції примикання Донецької залізниці, за реквізитами вказаними в заявці замовника. Вугільна сировина передається виконавцю для подальшого збагачення на підставі договору доручення від 01.01.2011р. №1/2011. Фактична переробка буде здійснена за адресою виконавця: ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» (86607, Донецька обл.., м.Торез, вул.Капустіна, б.55) (р.1 Договору).

Об'єм поставки вугілля та його якісні показники визначені в розділі 2 Договору.

Порядок, строк поставки вугілля та відвантаження концентрату визначено за обопільною згодою сторін в розділі 3 Договору.

Згідно п.3.1 Договору, замовник передає виконавцю (вантажоотримувач ЗАТ «ЦЗФ «Донецька») вугілля партіями, навалом в на піввагонах, на станції (Донецької залізниці) примикання до збагачувальної фабрики виконавця, а саме ст.Торез. Датою передачі вугілля вважається дата, проставлена календарним штемпелем станцією призначення вантажу в графі надходження вантажу залізничної накладної.

Передача концентрату здійснюється шляхом передачі концентрату до перевезення залізниці по вказаним замовником в заявках реквізитам. Датою передачі продуктів збагачення вважається дата на залізничних накладних, проставлена станцією відправлення. Замовник зобов'язується забезпечити оплату залізничного тарифу від станції відправлення до станції призначення. Мінімальна партія для поставки на теплові електростанції - 4 напіввагони (п.3.2 Договору).

Виконавець (вантажооотримувач ЗАТ «ЦЗФ «Донецька») самостійно контролює правильність оформлення вантажу до перевезення та його відправку у відповідності з Уставом Залізниць. Виконавець несе відповідальність за достовірність заповнених в залізничних накладних даних та відшкодовує витрати, пов'язані з пере адресацією вагонів, користування та інші витрати, пов'язані з неприйняттям вантажу у зв'язку з відсутністю повних даних або їх недостовірності з вини виконавця (п.3.3 Договору).

Пунктом 3.4 Договору визначено, що відвантаження концентрату здійснюється за заявкою замовника, яка надається не пізніше ніж за 5 днів до почату місяця із зазначенням: станції призначення, її залізничного коду, вантажоотримувача, його залізничного коду, платника залізничного тарифу, його коду, відмітки в 4-й графі «власник вантажу». Відповідальність за надання достовірних даних несе замовник. У разі, якщо вагони не будуть прийняті станцією призначення через відсутність повних даних заадресовки або їх недостовірності з вини замовника, відповідальність за пере адресацію вагонів несе останній.

Відповідно до п.3.5 Договору, відвантаження продуктів збагачення здійснюється рівномірно, протягом місяця, по мірі отримання вугілля на за збагачення, проте не пізніше 2-х діб після надходження рядового вугілля.

Об'єм відпуску продуктів збагачення та ї якісні показники визначені сторонами в розділі 4 Договору.

Згідно п.4.3 Договору, якість продуктів збагачення повинна відповідати даним посвідчень якості завірених печаткою хімічної лабораторії збагачувальної фабрики. При цьому, показники якості продуктів збагачення не повинні виходити за діапазон: худа група вугілля марки Т 0-100 по зольності від 18,0% до 26,0% (у разі поставки на Криворізьку ТЕС від 18,0% до 24,0%), за вологою - до 10,0%, виходом летючих речовин в діапазоні 8,0% - 15,0%.

В специфікації б/н сторони визначили якісні показники поставляє мого вугілля та переробленого з нього вугільного концентрату, зокрема вугільний концентрат повинен бути з наступними якісними характеристиками: марка концентрату - Тк (енерг), зола середня - 18,0%, зола гранична - 26,0%, волога середня - 8,6%, волога гранична 10,0%.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Посилаючись на невиконання ЗАТ «ЦЗФ «Донецька» умов Договору, нездійснення переробки рядового вугілля та не поставки вугільного концентрату за вказаними ДП «Луганськвугілля» реквізитами, позивач звернувся до суду та просить зобов'язати відповідача виконати умови договору №2398 від 25.07.2011р. та відвантажити залишки концентрату марки Тк 0-100 у кількості 2000 тон з показниками якості Ad = 24,4, Wz = 8,7 у семиденний строк за реквізитами, вказаними позивачем.

При розгляді даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

У виконання умов Договору позивач поставив відповідачу рядове вугілля за залізничними накладними №№48250179, 48251714, 48275804, 48270, 48294599, 48299341, 48323466, 48219802, 48357263, 48380570, 48385454, 48416820, 48410831, 48424010, 48445001, 48219802, 48357263, 48380570, 48385454, 48416820, 48410831, 48424010, 48445001 в загальній кількості 4975 тн за якісними показниками визначеними в посвідченнях якості №344 від 12.08.2011р., №345 від 13.08.2011р., №348 від 14.08.2011р., №351 від 15.08.2011р., №357 від 16.08.2011р., №359 від 17.08.2011р., №3,62 від 18.08.2011р., №363 від 19.08.2011р. для його подальшого збагачення відповідачем. Факт поставки вугілля підтверджено наявними у справі вищевказаними залізничним накладними та посвідченнями якості. Факт поставки вугілля також не спростовано відповідачем.

Позивач звертався до відповідача із листами №15а-966 від 16.08.2011р., №15а-955 від 12.08.2011р., в яких зазначив реквізити для поставки (відвантаження) переробленого вугільного концентрату в кількості 2000 тн. Факт направлення листів відповідачу підтверджено матеріалами справи, зокрема звітами про відправку від 12.08.011р. та від 16.08.2011р. і іншого відповідачем не доведено.

Відповідач до теперішнього часу за вказаними реквізитами вугільний концентрат не відвантажив.

Статтею 321 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.387 Цивільного кодексу України, Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Факт наявності у відповідача залишків вугільного концентрату в загальній кількості 2117,228 тн із якісними показниками Ad = 24,4, Wz = 8,7 підтверджено двостороннім актом звірки рядового вугілля, що надійшло та відвантажено між ТОВ «Націонал Транс» та ДП «Луганстквугілля» та довідкою б/н надходження рядового вугілля, відвантаження концентрату по договору №2398 від 25.07.2011р., підписаною ДП «Луганстквугілля» та ТОВ «Націонал Транс».

Як вже вказано вище, за приписами статей 509, 526, 527 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись сторонами належним чином.

За приписами ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Умовами Договору передбачена поставка відповідачу вугільного концентрату із певними якісними показниками та у певний термін - відвантаження продуктів збагачення здійснюється не пізніше 2-х діб після надходження рядового вугілля та на підставі заявки позивача (п.3.5 Договору).

За приписами статті 629 Цивільного кодексу України, Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши всі наявні у справі документи, господарський суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на якій він посилається в обґрунтування своїх вимог, позовні вимоги визнані відповідачем та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 321, 387, 509, 252, 526, 527, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-2, 4-3, 4-6, 22, 27, 33, 34, 35, 30, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ задовольнити.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» (86607, Донецька обл., м.Торез, вул.Капустіна, б.55, ЄДРПОУ 00175797) у семиденний строк відвантажити залишки концентрату марки Тк 0-100 у кількості 2000 тон з показниками якості Ad=24.4, Wz=8.7 за реквізитами вказаними позивачем Державним підприємством «Луганськвугілля» (91000, м.Луганськ, вул.Лермонтова, 1-в, ЄДРПОУ 32473323), зокрема:

- ст.призначення Трипільська ТЕС код 3371;

- з поданням на під'їзний шлях Трипіьсьвої філії Київ дніпровського МППЖТ;

- одержувач Трипільська ТЕС код 3371;

- п/адреса 08720, м.Українка, Обухівський район, Київська обл..

- у графі вантажовідправника залізничної накладної вказувати: власник- ДП «Луганськвугілля» (ВП «Луганськвуглепостачання»); п/адреса 91055, м.Луганськ, вул.Лермонтова, 1-в; з вугілля (вказати найменування шахти).

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Донецька» (86607, Донецька обл., м.Торез, вул.Капустіна, б.55, ЄДРПОУ 00175797) на користь Державного підприємства «Луганськвугілля» (91000, м.Луганськ, вул.Лермонтова, 1-в, ЄДРПОУ 32473323, р/р 26004001303915 ПАТ «Акта банк», МФО 307394, ЄДРПОУ 32473323) 1073,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 27.04.2012р.

Суддя Сгара Е.В.