ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.12р. Справа № 22-182
Розгляд заяви про зміну способу виконання рішення:
У справі:
за позовом Чернівецького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Івано - Франківської дирекції залізничних перевезень Львівської залізниці, м.Івано-Франківськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 64 223,71 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Прокурор: не з'явився.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 20.05.99 р. по справі №22-182 позовні вимоги Чернівецького транспортного прокурора задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" на користь державної адміністрації залізничного транспорту України Івано - Франківського відділення Львівської залізниці, 32 450,11 грн. заборгованості, 31 773,60 грн. штрафу та 3 211,19 грн. державного мита.
20.05.99 року арбітражним судом Дніпропетровської області було видано накази про примусове виконання рішення арбітражного суду по справі №22-182 від 20.05.99 р.
29.12.2001 р. Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень звернулась до суду із заявою про зміну способу виконання рішення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.02 р. дану заяву було призначено для розгляду в судовому засіданні.
12.02.2002 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі 22-182 провадження було зупинено.
09.04.12 р. від Івано-Франківської дирекції залізничних перевезень надійшла заява про поновлення провадження по справі №22-182.
Згідно призначення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду, у зв'язку із тим, що суддя Лисенко О.М. не працює в господарському суді Дніпропетровської області, справу №22-182 за позовом Чернівецького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної адміністрації залізничного транспорту України Івано - Франківського відділення Львівської залізниці, м. Івано - Франківськ до ідкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ про стягнення 64 223,71 грн. передано судді Петренко І.В. для розгляду заяви про зміну способу виконання рішення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012 р. справу № 22-182 було прийнято до провадження, поновлено провадження по розгляду заяви про зміну способу виконання рішення та призначено до розгляду в судове засідання.
Сторони в судове засідання не з'явились, клопотання про відкладення розгляду заяви про зміну способу виконання рішення не заявляли, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Заява про зміну способу виконання рішення від 20.05.1999 р. по справі № 22-182 розглядалась за наявними у справі документами.
Після набрання законної сили рішення від 20.05.1999 р. по справі № 22-182 і на момент розгляду заяви про зміну способу виконання рішення заборгованість відповідачем добровільно не сплачена, державним виконавцем примусово не стягнута.
Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
29.12.2001р. Львівська державна залізниця звернулась до господарського суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно відповідача.
Підставою для звернення позивача із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення є запис банку про відсутність коштів на рахунку відповідача у зв'язку з чим, рішення арбітражного суду від 20.05.1999 року виконати не є можливим.
У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.
Якщо у відповідача відсутні кошти на рахунку в банку або коли їх не вистачає для покриття заборгованості, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника.
Судом встановлено, що на момент розгляду заяви позивача, рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 20.05.1999р у справі № 22-182 не виконано.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає можливим змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.1999р у справі № 22-182 шляхом звернення стягнення на майно відповідача.
Позивач у заяві від 03.04.2012 р. просить суд також змінити назву позивача по справі на Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень".
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців найменування відповідача змінено на Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".
Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити назву позивача по справі на Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", а також замінити назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" на публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити найменування позивача по справі на Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень".
Замінити найменування відповідача по справі № 22-182, а саме: з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" на публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".
Заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 20.05.1999 р. по справі 22-182 шляхом звернення стягнення на майно з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", 51902, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова,18-Б, р/р 2600830117001 в Дніпродзержинському відділені Промінвестбанку, МФО 305501, ідентифікаційний код 05393043) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень", 76001, м.Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 15.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 23794972, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-182. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: