УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.12р. Справа № 38/5005/16397/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
розглянувши справу
за заявою державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника приватного підприємства "Дельфа", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Гомельська, буд. 16, кв. 6 (ЄДРПОУ 32582125)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Розглядається за ініціативою суду в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 12.04.2012 р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, припинив провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Дельфа", м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, буд. 16, кв. 6.
Під час виготовлення вказаної ухвали, судом було допущено описки у сумі кредиторської заборгованості боржника перед Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, а саме: замість - "141153,55 грн." вказано - "102842,30 грн."
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки незачіпаючи суті справи.
Керуючись ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду від 12.04.2012 р., а саме суму кредиторської заборгованості боржника перед Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у справі № 38/5005/16397/2011 викласти у наступній редакції: "141153,55 грн.".
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 23794867, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/16397/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: