ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.04.12р. Справа № 28/5005/2417/2012
За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства надзвичайних ситуацій України Державного підприємства " Український авіаційний метеорологічний центр"
до Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія"Дніпроавіа"
про стягнення 286 984,34 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокурора: Горан Ю.М. - посв. №313
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_1 - дов. від 16.01.12р.
СУТЬ СПОРУ:
Київська транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Міністерства надзвичайних ситуацій України Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр" звернулася до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпроавіа" суму заборгованості та пені 286984 грн. 34 коп. та судові витрати.
Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з'явився. Надав клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з сплатою суми позову відповідачем.
Відповідач просив суд в позові відмовити в зв'язку з сплатою суми позову у повному обсязі.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.12.2011р. між позивачем та відповідачем підписано договір №282-11 про надання послуг з метеорологіного обслуговування польотів повітряних суден (далі - Договір).
Предметом вказаного договору передбачено, що в порядку та на умовах, передбачених Договором Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе обов'язок з надання Послуг з метеообслуговування, а саме: пакету послуг з метеорологічного забезпечення вильотів і посадок повітряних суден (ПС) на аеродромах Київ/Бориспіль та Київ/Жуляни; пакету послуг для передпольотної метеопідготовки, отриманих через синоптика або дистанційно через мережу Інтернет за допомогою автоматизованої системи МетеоБрифінг".
Відповідно до розділу 3 Договору до 5 числа місяця, наступного за звітним, Виконавець разом із Замовником проводить звірку кількості вильотів шляхом надання Виконавцем Замовнику реєстру обліку кількості рейсів по факсу або на електронну адресу; до 10 числа місяця, наступного за звітним, Виконавець здійснює остаточний розрахунок суми вартості наданих Замовнику Послуг з метеообслуговування та складає Акт здачі-приймання наданих послуг. Замовник, після отримання платіжних документів та Акта здачі-приймання наданих послуг, зобов'язаний підписати Акт та повернути підписаний примірник Виконавцю протягом 10 робочих днів з дати його отримання. У разі не підписання Акту здачі-приймання наданих послуг у терміни обумовлені Договором, зауваження повинні бути висловлені у письмовому вигляді. У разі відсутності зауважень протягом 10 робочих днів з моменту отримання Акту здачі-приймання наданих послуг він вважається підписаним Сторонами. Замовник, після отримання рахунку-фактури, Акта здачі-приймання наданих послуг, протягом 3 банківських днів зобов'язаний перерахувати кошти Виконавцю. В будь-якому разі кінцевий розрахунок за минулий місяць повинен бути здійснений Замовником не пізніше 25 числа поточного місяця. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок Виконавця.
Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Замовником умов розрахунку за послуги з обслуговування , згідно з п. 3.2 Договору, Виконавець має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно внесеної суми. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем до надходження позову до суду сплачено заборгованість в сумі 13 287 грн. 19 коп., що є підставою для відмови у позові у вказаній частині.
Також встановлено, що протягом часу розгляду справи відповідачем сплачено заборгованість в сумі 273 697 грн. 15 коп.. В даній частині провадження у справі належить припинити на підставі ч.1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ч.1 п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог щодо стягнення 13 287 грн. 19 коп. відмовити.
В частині позовних вимог щодо стягнення 273 697 грн. 15 коп. провадження у справі припинити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Авіокомпанія "Дніпроавіа" (49042, м. Дніпропетровськ, Аеропорт-42, ідентифікаційний код 01130549) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 5473 грн. 94 коп. -судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 28.04.12р.
Судове рішення № 23794853, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/5005/2417/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: