Рішення № 23794841, 24.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.12р. Справа № 39/5005/2255/2012

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 11 545 грн. 73 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.08.2011р. № 00010067

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 07.11.2011р. № 4/16

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за теплову енергію в розмірі 11 545 грн. 73 коп., із яких: 11 111 грн. 62 коп. - сума основного боргу, 434 грн. 11 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на відпуск теплової енергії № 160л від 01.10.2004р.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, з огляду на те, що заявлена до стягнення сума, нарахована за споживання теплової енергії на об'єкті за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, 15, при цьому, договір на відпуск теплової енергії № 160л від 01.10.2004, на який Позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, передбачає відпуск теплової енергії на об'єкти по пр. Металургів, 4-1А, та пр. Металургів, 10-4, а об'єкт по вул. Харківській, 15 до переліку об'єктів, яким надається послуга з теплопостачання внесений не був.

В судовому засіданні 25.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2004р. між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено договір № 160л про продаж Постачальником Споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, зазначених в договорі (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Предметом Договору є продаж Постачальником Споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі згідно з переліком дислокації об'єктів, які є невід'ємною частиною Договору (додатки №1 із зазначенням адреси об'єктів, обсягів постачання теплової енергії, опалювальною та неопалювальною площею та кількістю поверхів).

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається провадяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 16.12.2003р. № 740, або в іншій формі згідно з чинним законодавством та на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує Постачальник Споживачу. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

На виконання умов Договору в період з 01.12.2009 року по 30.04.2011 року Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на об'єкт за адресою вул. Харківська, 15 на суму 11111 грн. 62 коп., що підтверджується доданим до справи розрахунком та актами про постачання теплової енергії (а.с. 18-20), які підписані обома сторонами без зауважень.

Відповідач за отриману теплову енергію не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 11 111 грн. 62 коп., що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2011 р. (а.с. 15)

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 11 111 грн. 62 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Окрім суми основного боргу Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі 434 грн. 11 коп. за несвоєчасну оплату наданих послуг (а.с. 8).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги в частині стягнення пені Позивач посилається на п. 5.1 Договору, яким передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України. Нарахування пеня проводиться Постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місця, при наявності заборгованості у Споживача.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 11 545 грн. 73 коп., із яких: 11 111 грн. 62 коп. - сума основного боргу та 434 грн. 11 коп. - пеня.

Суд відхиляє заперечення Відповідача з посиланням на те, що об'єкт по вул. Харківська, 15 не був внесений до переліку об'єктів, яким надаються послуги з теплопостачання за договором на відпуск теплової енергії № 160л від 01.10.2004, що на його думку виключає ґрунтовність заявлених позовних вимог. Як убачається з матеріалів справи, Відповідачем був складений та поданий на адресу Позивача Додаток до договору № 160л від 01.10.2004 року, за яким надавалася інформація по об'єктах теплоспоживання виконавчого комітету Дніпровської районної ради, серед яких об'єкт за адресою: вул. Харківська, 15, окрім того, сторонами без заперечень підписувалися акти про постачання теплової енергії на вказаний об'єкт, саме в межах договору № 160л, таким чином, фактичні дії сторін свідчать про зміну умов договору № 160л від 01.10.2004 року, зокрема, щодо доповнення переліку об'єктів, на які проводиться відпуск теплової енергії.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно приписів ст. 49 ГПК України, витрати позивача по сплаті судового збору, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр-т Перемоги, 63, код ЄДРПОУ 04052502) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573) 11 111 грн. 62 коп. основного боргу, 434 грн. 11 коп. пені, 1 609 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 03.05.2012