ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "03" травня 2012 р. по справі № 5004/1869/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали
за заявою Волинського обласного військового комісаріату №б/н від 27.04.2012р. (вх. №01-29/5060/12 від 28.04.2012р.) про роз'яснення рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2012р.
по справі №5004/1869/11
за позовом Волинського окружного адміністративного суду
до Волинського обласного військового комісаріату
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Луцька міська рада
про усунення перешкод в користуванні майном та вивільнення приміщення
Суддя: Філатова С.Т.
Встановив:
Волинський обласний військовий комісаріат звернувся до господарського суду з заявою №б/н від 27.04.2012р. (вх. №01-29/5060/12 від 28.04.2012р.) про роз'яснення рішення Господарського суду Волинської області від 11.01.2012р. по справі №5004/1869/11.
Вищий господарський суд України у постанові "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (абзац 7, 8 пункту 3.16) роз'яснив, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК (1798-12) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області № 01-85/5004/1869/11/ від 27.03.2012р. матеріали справи №5004/1869/11 за позовом Волинського окружного адміністративного суду до Волинського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луцька міська рада про усунення перешкод в користуванні майном та вивільнення приміщення надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду для перегляду в касаційній інстанції у зв'язку з надходженням касаційної скарги Волинського обласного військового комісаріату на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2012р.
Зважаючи на те, що на час надходження заяви Волинського обласного військового комісаріату №б/н від 27.04.2012р. (вх. №01-29/5060/12 від 28.04.2012р.) про роз'яснення рішення господарського суду Волинської області від 11.01.2012р. по справі 5004/1869/11, матеріали справи №5004/1869/11 надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду України, господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.
Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
у х в а л и в:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Волинського обласного військового комісаріату №б/н від 27.04.2012р. (вх. №01-29/5060/12 від 28.04.2012р.) про роз'яснення рішення господарського суду Волинської області від 11.01.2012р. по справі 5004/1869/11 до повернення матеріалів справи №5004/1869/11 до господарського суду Волинської області.
Суддя Філатова С. Т.
Судове рішення № 23794805, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1869/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: