Постанова № 23794253, 26.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 р. м. Львів № 2а-2856/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., прокурора Турчина І.Я., представника позивача Юрків В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Пустомитівського району Львівської області, поданого в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м'ясо»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Пустомитівського району Львівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м'ясо»про стягнення боргу по сплаті орендної плати за землю в сумі 26110,90 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що борг виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань, а також штрафних (фінансових) санкцій, визначених органом ДПС. Станом на дату судового розгляду справи відповідач свого обов'язку так і не виконав, у зв'язку з чим заявлено цей позов. Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але про час та дату його проведення відповідно до вимог ч. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений на його зареєстроване місцезнаходження поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». З огляду на наведене та врахувавши думку прокурора та представника позивача, суд на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України ухвалив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення прокурора та представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 288.1., 288.7 ст. 288 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Зокрема, відповідно п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з підп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи ДПС мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Джерела погашення податкового боргу платників податків та порядок його стягнення, крім фізичних осіб, регулюється ст. ст. 95-99 Податкового кодексу України.

Згідно зі ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ТОВ «Пустомити м'ясо» зареєстроване як юридична особа Пустомитівською районною державною адміністрацією, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ.

Згідно з уточнюючою податковою декларацією з орендної плати за землю на 2011 рік щомісячне податкове зобов'язання ТОВ «Пустомити м'ясо»за цим платежем становить 5145,39 грн. Згідно з податковою декларацією з орендної плати за землю на 2012 рік ТОВ «Пустомити м'ясо»зобов'язане щомісячно сплачувати 5150,00 грн. за користування земельною ділянкою.

Крім того, за несвоєчасне подання податкових декларацій за 2009, 2010 та 2011 року ДПІ у Пустомитівському районі застосувала до відповідача штрафні (фінансові) санкції відповідно до наступних податкових повідомлень-рішень: № 0009941550 від 06.12.2011 року на суму 1020,00 грн., №0009951550 від 06.12.2011 року на суму 1020,00 грн. та № 0009961550 від 06.12.2011 року на суму 1020,00 грн., всього 3060,00 грн. Перелічені податкові повідомлення-рішення є узгодженими у встановленому законом порядку, а відтак зазначені у них суми грошових зобов'язань є податковим боргом платника.

Станом на дату судового засідання заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за землю становить 26110,90 грн., у т.ч. 22659,12 грн. за основним платежем, 3060,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями , 391,78 грн. -пеня, яка обліковується на особовому рахунку.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав йому першу податкову вимогу № 1/348 від 28.08.2009 року та другу податкову вимогу № 2/401 від 21.10.2009 року. Втім з долучених до матеріалів справи доказів, зокрема облікової картки платника, випливає, що податковий борг відповідача по орендній платі станом на 06.03.2012 року становить 26110,90 грн. та станом на дату судового засідання становить залишається непогашеним.

З урахуванням наведеного позовні вимоги прокурора Пустомитівського району, заявлені в інтересах держави в особі ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Пустомити м'ясо»(Львівська область, м. Пустомити, вул. Лисенка, 29; ідент.код 34854137) в рахунок погашення податкового боргу кошти в сумі 26110 (двадцять шість тисяч сто десять) гривень 90 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 28 квітня 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.