ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2012 р. м. Львів № 2а-2796/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Самборі та Самбірському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску,
ВСТАНОВИВ
Управління Пенсійного фонду України у місті Самборі та Самбірському районі Львівської області звернулося до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 1186,70 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За листопад-грудень 2011 року відповідач повинен був сплатити 825,20 грн. єдиного внеску. З урахуванням штрафних санкцій та пені, застосованих згідно з рішеннями від 05.09.2011 року та від 07.11.2011 року, заборгованість відповідача станом на дату звернення до суду становить 1186,70 грн. На підтвердження узгодження суми боргу відповідача позивач надав вимогу про сплату боргу на зазначену вище суму. Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив також, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач також не з'явився, але про місце дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог ч. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки направлений йому на зареєстроване місце проживання (згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців таким є: Львівська обл., м. Самбір, вул. Чорновола, 39В/26) поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за зазначено адресою не проживає». За таких обставин суд на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України розглядає справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.
Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно з ч. 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Станом на 01 січня 2011 року заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску становила 936,71 грн. Згідно з долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за листопад-грудень 2011 року, у відповідача виник обов'язок сплатити за кожен із названих періодів єдиний внесок на загальну суму 825,20 грн.
За несвоєчасну сплату страхових внесків управління ПФУ винесло два рішення про застосування штрафних санкцій: № 215 від 05.09.2011 року відповідно до якого на відповідача накладено штраф в сумі 38,77 грн. та нараховано пеню в сумі 24,43 грн.; № 284 від 07.11.2011 року, відповідно до якого на відповідача накладено штраф в сумі 114,97 грн. та нараховано пеню в сумі 72,62 грн.
На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надіслав платнику вимогу про сплату боргу № Ф-09 від 02.02.2012 року на суму 1186,70 грн. Оскільки відповідач у вставлені законом строки цієї вимоги не оскаржив і не виконав, зазначена у ній сума боргу вважається узгодженою.
Таким чином, станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 1186,70 грн. та залишається непогашеною.
Отже, позовні вимоги управління ПФУ у місті Самборі та Самбірському районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.
З урахуванням положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у місті Самборі та Самбірському районі Львівської області (Львівська область, м. Самбір, вул. Козацька, 6; ідентифікаційний код: 37893509) заборгованість в сумі 1186 (одну тисячу сто вісімдесят шість) гривень 70 копійок.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 23794246, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2796/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: