Постанова № 23794200, 26.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 р. № 2а-2150/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлишина Ю.І.,

представника позивача Задорожнього І.В.,

представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» «Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод», ДП «Гідрологічне підприємство Укргеокаптажмінвод»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулася до суду з вказаним вище позовом до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»«Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод», ДП «Гідрологічне підприємство Укргеокаптажмінвод»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 12 198 грн. 94 коп.

Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 12.04.2012 року. Зазначив, що у зв'язку з частковим погашенням відповідачем боргу, станом на 24.02.2012 року податковий борг відповідача складає 11 999 грн.19 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, а також невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної вище заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та у заяві про уточнення позовних вимог від 26.04.2012 року. Додатково зазначив, що відповідачем частково погашений податковий борг та складає 6 091 грн. 72 коп., що підтверджується довідкою ДПІ у Личаківському районі Львівської області Державної податкової служби від 26.04.2012 року. Додатково пояснив, що вказана заборгованість є узгодженою, у зв'язку з чим, просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Відповідач -Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»«Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод», ДП «Гідрологічне підприємство Укргеокаптажмінвод»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»(надалі - Відповідач), код ЄДРПОУ -13828203, що знаходиться за адресою: 79058, м. Львів, вул. Цехова, 11А, зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взяте на облік як платник податків в ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 04.10.1993 року за № 10852, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 20.02.2012 року № 243.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача складається з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, та становить 6091 грн. 72 коп.

Вказана вище заборгованість відповідача складається з залишку несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік від 27.01.2011 року та на 2012 рік від 26.01.2012 року на суму 5842 грн. 08 коп. (основний платіж), а також залишку пені на суму 249 грн. 64 коп. Таким чином загальна сума податкового боргу становить 5842 грн. 08 коп. + 249 грн. 64 коп. = 6091 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. ДПІ у Личаківському районі м. Львова скеровував на адресу відповідача податкову вимогу від 01.11.2011 року № 1147. Проте, вказана податкова вимога залишилась без задоволення, борг відповідачем не сплачено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 6091 грн. 72 коп.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 6091 грн. 72 коп.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»«Гідрогеологічне підприємство «Укргеокаптажмінвод», ДП «Гідрологічне підприємство Укргеокаптажмінвод»ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ -13828203) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 6091 грн. 72 коп. (шість тисяч дев'яносто одна гривня сімдесят дві копійки).

3. Судові витрати відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28 квітня 2012року.

Суддя Гулик А.Г.