Ухвала суду № 23793925, 20.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 березня 2012 року Справа № 0870/1008/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача: Іванніков В.А., ліцензія від 13.07.2010 за №216-50-17/2623;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 16.01.2012 за №382/13;

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Арбітражного керуючого Іваннікова Володимира Анатолійовича

до Головного управління юстиції в Запорізькій області

про визнання протиправними висновків та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012 року Арбітражний керуючий Іванніков Володимир Анатолійович (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Запорізькій області (далі - відповідач) в якій просить суд визнати протиправними висновки відповідача щодо допущення позивачем порушень законодавства під час виконання ним обов'язків ліквідатора ВАТ «Владівське РТП» та скасувати Розпорядження відповідача за №1-р від 06.01.2012 року.

Ухвалою суду від 10 лютого 2012 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 28 лютого 2012 року.

28 лютого 2012 року розгляд справи відкладався до 01 березня 2012 року.

Ухвалою суду 01 березня 2012 року провадження у справі зупинено до 20 березня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 20 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Бойченко

20 березня 2012 року 11:00