Постанова № 23793868, 05.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/4833/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" , -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2012р. Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області (далі-заявник) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про (з урахуванням заяви про уточнення вимог а.с.28-29) стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" (далі-відповідач) за податковим боргом у розмірі 1020,00 грн. на користь державного бюджету з рахунків у банках та за рахунок готівки. Заявник зазначає, що обставиною, яка зумовила необхідність звернення з даним поданням, є настання 61 календарного дня направлення відповідачу податкової вимоги. Зокрема зазначає, що Державною податковою інспекцією у Житомирському районі 30.12.2011р. за результатами камеральної перевірки податкової звітності з питання ненадання Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" декларації з податку на додану вартість за серпень 2011 року, було прийнято податкове повідомлення-рішення №0004451500 про визначення грошових зобовязань на суму 1020,00 грн. 16.01.2012р. Державною податковою інспекцією у Житомирському районі було винесено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" податкову вимогу №48 про обовязок платника податків сплатити податковий борг в розмірі 1020,00 грн., яка була надіслана поштою 21.02.2012р. У встановлені Податковим Кодексом України строки зазначену суму відповідачем не сплачено. Заявник просить суд стягнути з відповідача податковий борг.

Представник заявника до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином (а.с.27). Звернулась до суду з клопотанням про розгляд подання за її відсутності (а.с.30).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином (а.с.27), про причини неприбуття суд не повідомив.

З урахуванням положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" 04.01.2012р. взято на облік виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (а.с.12), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис (а.с.11-12) та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків, що підтверджується повідомленням від 10.01.2012р. № 217/7/29-0 (а.с.13).

30.12.2011р. старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Житомирському районі Царан Н.В. проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2011 року, за результатами якої складено акт №3217/16-0/37622413 (а.с.16).

В ході перевірки було встановлено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" п.п.49.18.1 (п.п.49.18.2) п.49.18 ст.49 розділу V Податкового кодексу України, а саме, неподання декларації з податку на додану вартість за серпень 2011 року (а.с.16 звор.).

30.12.2011р. Державною податковою інспекцією у Житомирському районі на підставі вищезазначеного акту за результатами камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0004451500 про визначення грошового зобовязання Товариству з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. (а.с.18). Вищезазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем під підпис (а.с.18).

16.01.2012р. Державною податковою інспекцією у Житомирському районі виставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" податкову вимогу за № 48, відповідно до якої сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 16.01.2012р. становить 1020,00 грн. (а.с.19).

Податкову вимогу за № 48 від 16.01.2012р. надіслано на адресу платника податків 21.02.2012р. (а.с.20 зв.).

Відповідно до облікової картки платника податків станом на 19.04.2012р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" нарахована заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. (а.с.22).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.

Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вимога заявника про стягнення коштів за рахунок готівки, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до положень ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків або шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, або за рахунок готівки, що належить такому платнику, або шляхом надання судом дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків. Отже, погашення податкового боргу можливо лише одним із зазначених способів.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сума грошового зобовязання, визначена в податковому повідомленні-рішенні від 30.12.2011р. №0004451500, в розмірі 1020,00 грн. не сплачена відповідачем та вже минуло 60 календарних днів з дня надіслання платнику податкової вимоги, суд вважає необхідним стягнути грошові кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. на користь держави з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод", які відкриті в установах банку.

Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-3,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити частково.

Стягнути грошові кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод" за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень) на користь державного бюджету (р/р 33211861700219, код платежу 11020201, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 37936882) з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельний завод", які відкриті в установах банку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Куделько