Справа № 106/3339/2012
2/0106/572/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року
м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого Абзатовой Г.Г.
при секретарі Кіоса Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа Євпаторійський відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , про зобовязання зняти з реєстрації
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Євпаторійський відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняття з реєстрації.
Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить квартира № 15 по пр..Ленина, 12 в м. Євпаторія. У її квартирі зареєстровані вона та її син ОСОБА_4, її донька ОСОБА_5 та її онуки ОСОБА_2, ОСОБА_3 , котрі з 2005 року не проживають у вказаній квартирі, так як поїхали у інше місце і до теперішнього часу їй про них нічого невідомо, відповідачі комунальні послуги не сплачують, не мають інтересу до її квартири, у звязку з чим просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування квартирою та зобовязати Євпаторійський відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: квартира 15 будинок 12 пр..Ленина, в м. Євпаторія.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, дав пояснення аналогічно викладеному у позові.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи сповіщений судом належно відповідно до вимог ч.3 ст. 76 ЦПК України, про причини неявки до суду не повідомили, заяв і заперечень суду не надали. При таких обставинах, зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін.
Представник третьої особи Євпаторійський відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК у судове засідання не зявився, про час, день та місце судового розгляду сповіщались належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника та прийняття рішення відповідно закону.
Суд, вислухавши пояснення позивача по позову, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира 1\20 частка будинку 12 пр..Ленина, в м. Євпаторія, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 29.03.2012 року (а.с.38), та копією договору купівлі продажу квартири ( а.с.36-37).
З матеріалів справи встановлено, що у квартирі № 15 будинку 12 пр..Ленина, в м. Євпаторія зареєстровані ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4, її донька ОСОБА_5 та її онуки ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП «Єдиний розрахунковий центр»№ 6201 від 24.03.2012р.(а.с.7).
Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожний має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності .
Згідно ст.ст. 319,321 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на свій розсуд, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з 2005 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, не проживають у спірній квартирі, комунальні послуги не сплачують , що підтверджується актом КП «Житловик-2»від 27.03.2012 р. (а.с.11) та поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до вимог ч.2 ст. 64, ч.3 ст. 156 ЖК України встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, є членами сімї позивача - онуками власника житла - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Єдиного розрахункового центру ( а.с.7), тому їх правовідносини регулюються ч. 2 ст. 405 ЦК України, відповідно до якої член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин більш ніж 1 рік, коли інше не встановлено згодою сторін або законом.
Відповідачем не зазначено та не надано суду доказів, які б свідчили про поважність причин їх відсутності у житловому приміщенні або наявності іншої домовленості з власником житла відносно умов користування та втрати права користування житлом.
Судом встановлено, що відповідачі більш ніж один рік без поважних причин відсутні у квартирі 15 будинку 12 по пр.. Ленина, в м. Євпаторія, яка на праві власності належить ОСОБА_1, що порушує її право вільно користуватися належним їй житлом. Ці обставини відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України є підставою для задоволення позовних вимог у частині визнання відповідачів таким що втратили право користування квартирою
Стосовно позовних вимог ОСОБА_1, про зобовязання скасувати реєстрацію відповідачів, суд прийшов до висновку, що вони не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Зазначена норма закону визначає порядок зняття з реєстрації з підстав визнання особи такою, що втратив право користування жилим приміщення. Оскільки зазначена норма закону визначає порядок зняття з реєстрації з підстав визнання таким, що втратив право користування жилим приміщення як самостійну норму, в задоволенні цих вимог позивачу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРИШІВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа Євпаторійський відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АРК про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , про зобовязання зняти з реєстрації задовольнити частково .
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою 15 будинку 12 по пр.. Ленина у м. Євпаторія АРК.
У задоволенні позову ОСОБА_1 про зобовязання зняти з реєстрації відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Г.Г. Абзатова
Судове рішення № 23791019, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/3339/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: