Справа 2/0519/1878/12
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
03 травня 2012 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП,-
В С Т А Н О В И В:
03.04.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2046,04 грн. та моральної шкоди в розмірі 8000 грн., завданих ДТП.
Ухвалою суду від 05.04.2012 року заява залишена без руху, оскільки позивачем були порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем у повному обсязі не зазначені обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги, а саме, чи були застраховані автомобілі, якими керували позивач, відповідач, та ОСОБА_1. під час дорожньо-транспортної події, що мала місце 15.02.2012 року, якщо так, чи мало місце звернення до страхових компаній, та виплата страхового відшкодування. Якщо зазначена обставина мала місце, то до участі у справі необхідно долучити страхові компанії, відповідно уточнити позовні вимоги, та надати пакет документів для страхових компаній.
Крім того до участі у справі повинен бути залучений в якості третьої особи ОСОБА_1., для якого теж необхідно надати пакет документів.
Також позивач порушив вимоги ст.121 ЦПК України, не сплатив судовий збір стосовно позовних вимог немайнового характеру (стягнення моральної шкоди), його необхідно сплатити у розмірі 107,30 грн. на рахунок :
- р/р 31211206700052, отримувач: УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код платежу: 22030001, Код ЕДРПОУ (банку): 37989721, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016; Код ЄДРПОУ (суду) 02895610.
Порушені вимоги ст.120 ЦПК України -для відповідача не наданий пакет документів, що наданий суду з позовною заявою.
Для усунення недоліків судом був установлений строк до 17.04.2012 року, які позивачем не виконані по теперішній час.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 23789604, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3627/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: