Вирок № 23789594, 27.04.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
0519/3784/2012
Номер документу
23789594
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.04.2012

Дело 1/0519/372/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2012 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего оператором в ООО «Грин Компани», не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в октябре 2011 года в дневное время, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь в районе реки Кальмиус в Ильичевском районе г.Мариуполя незаконно приобрел, сорвав листья дикорастущего растения конопли, которые незаконно храня при себе, принес к месту своего жительства, в АДРЕСА_1, где высушил их, перетер руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое продолжил хранить в кухне указанного дома. 14.02.2012 года, примерно в 12 часов 35 минут работники милиции произвели осмотр дома АДРЕСА_1, при этом в доме обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 газетный сверток с веществом растительного происхождения, массой 9,24 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №533 от 26.03.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество - 8,41 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, суду пояснил, что в действительности им совершено преступление, при обстоятельствах инкриминируемого ему обвинения, раскаивается в содеянном, согласен с массой, изъятого у него наркотического средства. Отказался от дачи показаний по конкретным обстоятельствам совершенного им преступления, и попросил суд огласить его показания, данные им во время досудебного следствия, где пояснил следующее. В действительности в октябре 2011 года в дневное время, он, с целью порыбачить, приехал на реку Кальмиус в Ильичевском районе г.Мариуполя, где в пойме реки, для личного потребления, сорвав листья дикорастущей конопли, которые принес к месту своего жительства, в АДРЕСА_1, где высушил их, перетер руками, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, которое 14.02.2012 года, в присутствии понятых, изъяли у него работники милиции.

/ л.д. 70-71 /

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который работает, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и определяет наказание в нижних пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн. 20 коп.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа -1020 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №000130 от 27.03.2012 года) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн. 20 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 31253272210095.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья : Папаценко П.И

Часті запитання

Який тип судового документу № 23789594 ?

Документ № 23789594 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23789594 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23789594 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23789594, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 23789594, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23789594 відноситься до справи № 0519/3784/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/3784/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23789580
Наступний документ : 23789597