Постанова № 23789134, 03.05.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/1203/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Баргаміної Н.М.

при секретарі: Хоботні Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області (далі - УПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (далі - ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просили суд стягнути з відповідача на користь позивача боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 498782,12 грн. за період з 01.07.2011 року по 20.02.2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» є платником єдиного внеску та у відповідності з частиною восьмою статті 9 цього Закону зобов'язаний сплачувати такий внесок, нарахований за базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, проте відповідач не виконує належним чином вимог чинного законодавства, а саме не сплачує узгоджену суму заборгованості.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи, надіслав на адресу суду клопотання № 2081/08 від 13.04.2012 року, в якому справу просив розглянути без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи з участю їх повноважних представників, для реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Фіксування судового засідання відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (ідентифікаційний код 08457704) зареєстровано виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області та взято на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі як платника єдиного внеску з 26.02.1991 року за реєстраційним номером 01-0127, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача Серія А00 № 726380 та повідомленням про взяття на облік платника єдиного внеску від 12.01.2012 року № 504, що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон) ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» є платником єдиного внеску та у відповідності до частини третьої цієї статті є страхувальником для платників єдиного внеску, зазначених у пунктах 2, 3, 6 - 14 частини першої цієї статті. Згідно частиною четвертою статті 5 Закону відповідач набув обов'язок платника єдиного внеску з дня державної реєстрації відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Частина 2 статті 6 Закону передбачає, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно з частиною четвертою статті 8 Закону порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається виключно цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.

Порядок нарахування та сплати єдиного внеску регламентується Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. за № 21-5 та зареєстрованою в Мінюсті України 27.10.2010 р. за № 994/18289.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» має заборгованість перед УПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області за період з 01.01.2011 року по 20.02.2012 року в сумі 960420,73 грн., з яких: 960361,28 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та 59, 45 грн. штрафних санкцій та пені (згідно рішення №182 від 02.02.2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску).

Частина восьма статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, однак відповідач в порушення вказаної норми Закону своєчасно не сплатив суму єдиного внеску.

Згідно з частиною четвертою статті 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Так УПФУ в м. Ніжині та Ніжинському районі м. Чернігові у відповідності до Закону відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу № Ю-96 від 01.03.2012 року на загальну суму заборгованості 960420,73 грн., що включає також суму заборгованості з 01.01.2011 року по 01.07.2011 року в розмірі 461638,61 грн., яку за рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду стягнуто з відповідача

яку ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» отримано 07.03.2012 року, що підтверджується копією поштового повідомлення з відміткою про вручення, що наявне в матеріалах справи.

Відповідно до статті 25 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вимогу у встановленому законом порядку не було оскаржено, у зв'язку з чим вимога про сплату боргу вважається узгодженою, однак борг у встановлені Законом строки відповідачем не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а заборгованість зі сплати єдиного внеску стягненню на користь Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» (вул. Прилуцька, м. Ніжин. 16600, р/р 26008300331 «Ощадбанк № 204», МФО 343121, код ЄДРПОУ 08457704) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області (вул. Шевченка, 21-ж, м. Ніжин, 16600, р/р 25600928101003 у відділенні Ощадбанку м. Ніжин, МФО 353553, код ЄДРПОУ 37716087) заборгованість в сумі 498782, 12 грн. (чотириста дев'яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 12 коп.).

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баргаміна Н.М.