УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 квітня 2012 року м. Черкаси Справа № 2а/2370/1309/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, скасувати вимогу про сплату боргу № Ф-82 від 06.02.2012 року, стягнути з відповідача на користь позивача 1698 грн. 23 коп., стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп. та 500 грн. витрат на правову допомогу.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач своїми діями порушив норми ч. 4 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»нарахував позивачу єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1698 грн. 23 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
01.11.2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Також, при сплаті судового збору вказується: отримувач коштів, код отримувача (код за ЄДРПОУ), банк отримувача, код банку отримувача (МФО), рахунок отримувача, код класифікації доходів бюджету та призначення платежу.
Під призначенням платежу розуміється: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, який розглядає справу), код ЄДРПОУ 35158674 (суду, де розглядається справа).
В порушення зазначених положень законодавства, позивач надав у якості доказу сплати судового збору квитанцію № 175 від 20.04.2012 року, яка не може бути прийнята в якості належного доказу сплати судового збору, оскільки в ній не зазначена графа «Призначення платежу».
Разам з цим, в позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача неправомірними, скасувати вимогу про сплату боргу № Ф-82 від 06.02.2012 року, стягнути з відповідача на користь позивача 1698 грн. 23 коп., стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп. та 500 грн. витрат на правову допомогу, тобто позовна заява має одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, а відповідно до ч. 3 ст. 6 Закон України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (107 грн. 30 коп.) та немайнового характеру (32 грн. 19 коп.).
За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 10 травня 2012 року для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання дій протиправними, скасування вимоги та стягнення коштів залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10 травня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О.Кульчицький
Судове рішення № 23789009, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/1309/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: