Постанова № 23788790, 24.04.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 р. справа № 2a-1870/2532/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська ОДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність в розмірі 480 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушив строки сплати єдиного податку, у зв'язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17-18).

Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за місцем реєстрації (а.с.3,16), про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області як фізична особа-підприємець (а.с. 3-6).

Відповідно до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 1 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" установлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для таких суб'єктів малого підприємництва: фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень.

Згідно п. 2 вказаного Указу, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

З копії заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.6) вбачається, що відповідач самостійно обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік.

Пунктом 2 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як вбачається з копії заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування. обліку та звітності (а.с.6), основним видом діяльності відповідача є діяльність таксі.

На час розгляду справи відповідач має заборгованість у розмірі 480 грн., яка виникла внаслідок несплати платежів з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб з 21.04.2009року.

У зв'язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем не була сплаченою у повному обсязі, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), була винесена перша податкова вимога від 27 квітня 2009року №1/254 (а.с.10) та друга податкова вимога від 09 вересня 2009 року № 2/767 (а.с.12), які відповідачу не були вручені у зв'язку з закінченням терміну зберігання, про що складений акт №26 від 10 серпня 2009 року (а.с.13).

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем залишається не погашеною та становить 480 грн. (а.с.11)

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 необхідно стягнути податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 480 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 480грн. /чотириста вісімдесят грн./ на користь держави в особі Шосткинської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична,2, ідентифікаційний код 21102905).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар