У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 квітня 2012 року № 2а/1270/3107/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом приватного підприємства «Нафтасєвєр» до державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2012 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Нафтасєвєр» до державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою від 17 квітня 2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ч.5 ст.106 КАС України.
23 квітня 2012 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст.107, 108, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Нафтасєвєр» до державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2012 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1 на 14 год. 45 хв.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні, а також:
- докази використання позивачем товару, отриманого від ТОВ «Дельфа - Інг» за спірними господарськими операціями, у подальшій господарській діяльності позивача.
Зобов'язати відповідача - у разі заперечення проти позову надати письмовий відзив на позовну заяву, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, а також:
- докази існування підстав для проведення перевірки позивача;
- акти Алчевської ОДПІ № 1797/231/37288372 від 11.11.2011; № 313/231/37288372 від 10.02.2012.
Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 23788343, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/3107/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: