Ухвала суду № 2378820, 31.07.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" липня 2008 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1193 вих.08 від 28.07.08

Позивач: Прокурор Ічнянського району, вул. Червоних партизан 18-А, м. Ічня, Чернігівська область,16703

в інтересах держави в особі Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 09353504, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ ,01011

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про розірвання договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Надані до позовної заяви ксерокопії та факсокопії документів належним чином не завірені, деяки взагалі не містять підписів особи й не можуть бути прийняті судом як належні докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Окрім того, позивачем порушено правило та необгрунтовано поєднання вимог про розірвання двох різних договорів. Так, згідно зі ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві можуть бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В підставу поданої позовної заяви та вимог покладено різні договора, щодо різних об"єктів оренди та строків їх дії, різні докази.

Так позивачем в обґрунтування позовних вимог покладено договір оренди від 25.12.2003 р. та договір оренди від 01.01.2008 р.з відповідачем.

Таким чином позивачем об'єднано в позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п. 3,5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 59 арк.

Суддя