Ухвала суду № 23788163, 20.04.2012, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.1

Ухвала

Про поновлення провадження

20 квітня 2012 року Справа № 2а/1270/2032/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Цицюри О.О.,

за участю секретаря - Бойко В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 26.03.2012,

від відповідача - державний податковий інспектор юридичного

відділу ОСОБА_2, довіреність №3/10 від 30.12.2011,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у м.Луганську питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Компанія Альтранс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про визнання неправомірними та протиправними дій по проведенню позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт №123/23/37456433 від 07.02.2012, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними та протиправними дій по винесенню податкового повідомлення-рішення №0000322310 від 23.02.2012, скасування податкового повідомлення-рішення №0000322310 від 23.02.2012,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Компанія Альтранс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про визнання неправомірними та протиправними дій по проведенню позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт №123/23/37456433 від 07.02.2012, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними та протиправними дій по винесенню податкового повідомлення-рішення №0000322310 від 23.02.2012, скасування податкового повідомлення-рішення №0000322310 від 23.02.2012.

Ухвалою суду від 29 березня 2012 року провадження у справі було зупинено за клопотанням сторін з наданням часу для примирення строком до 20 квітня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні суду доповів, що примирення з відповідачем не досягнуто та вважав за можливе поновити провадження у справі та продовжити її розгляд.

Представник відповідача в судовому засіданні суду доповів, що примирення між сторонами не досягнуто, вважав за можливе поновити провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що на даний час відпали обставини для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а/1270/2032/2012 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Компанія Альтранс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про визнання неправомірними та протиправними дій по проведенню позапланової невиїзної перевірки, за результатами якої складено акт №123/23/37456433 від 07.02.2012, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними та протиправними дій по винесенню податкового повідомлення-рішення №0000322310 від 23.02.2012, скасування податкового повідомлення-рішення №0000322310 від 23.02.2012.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2012 року 11 годину 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1 (перший поверх, зал судового засідання №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Цицюра