Ухвала суду № 23788149, 20.04.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

20 квітня 2012 року№ 2а/1270/2004/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання недійсним рішення № 47 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 20.05.2011 року та рішення від 06.06.2011 № 4149/09-10,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання недійсним рішення № 47 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 20.05.2011 року та рішення від 06.06.2011 № 4149/09-10.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року адміністративний позов було залишено без руху, а позивачу в строк до 28 березня 2012 року було запропоновано усунути недоліки, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі на розрахунковий рахунок:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ звiтностi банку 206

Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

27 березня 2012 року на адресу суду надійшла заява від позивача в якій він просив суд надати більш тривалий строк для сплати судового збору за належними реквізитами.

У зв'язку з чим 29 березня 2012 року судом було продовжено строк для усунення недоліків до 18 квітня 2012 року.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

За таких підстав, суд вважає, що позивачу надавався достатній строк для усунення недоліків позовної заяви, були вжиті всі необхідні заходи щодо належного його повідомлення про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а також, були роз'яснені наслідки не усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання недійсним рішення № 47 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску від 20.05.2011 року та рішення від 06.06.2011 № 4149/09-10 - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.В. Агевич