Ухвала суду № 23787560, 03.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

03 травня 2012 року Справа № 0870/3945/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

подання: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року о 09 год. 40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби подано подання про стягнення коштів за податковим боргом з Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель» у сумі 42 473 грн. 87 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмові формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу звязку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи субєкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 години, для усунення недоліків.

У поданні як відповідач зазначене Відкрите акціонерне товариство «Азовкабель», при цьому орган державної податкової служби просить стягнути кошти у розмірі суми податкового боргу 42 473 грн. 87 коп. з рахунків Закритого акціонерного товариства «Азовкабель» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків, та вилучити готівкові кошти.

Зазначена обставина перешкоджає встановити відповідача у справі і належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний надати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Оскільки ст. 183-3 цього Кодексу не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випади звернення податкового органу з відповідним поданням.

Як вбачається з матеріалів подання, його підписано начальником Бердянської ОДПІ Запорізької області Державної податкової служби 01.05.2012, при цьому до подання заявником надані докази направлення подання разом з додатками на адресу відповідача 28.04.2012.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні належні докази направлення подання з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин для усунення недоліків.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом подачі подання з уточненням найменуванням відповідача, а також шляхом надання доказів направлення такого подання на адресу відповідача

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Азовкабель» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків до 04 травня 2012 року 12:00

Розяснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша