Ухвала суду № 23787452, 27.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2012 року Справа № 0870/3517/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з'явився,

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Приватного підприємства «Скорпіон АРС»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.ЗапоріжжяЗапорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Скорпіон АРС», третя особа: ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 19.04.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/3517/12, до участі у справі залучено третю особу, на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 27.04.2012.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 05.06.2012.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 05 червня 2012 року на 09 год. 30 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

05 червня 2012 року 10:00