Ухвала суду № 23786401, 03.05.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

03.05.2012 2/113/347/2012

Справа №113/1161/2012

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

03 травня 2012 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої :судді Українець Л.І.

при секретарі :Абдурамановій Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі його філії Керченського відділення №4552 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму заборгованості за кредитом, відсотками і пені, звернення стягнення на все рухоме й нерухоме майно на суму заборгованості за кредитом, відсотками та пені, виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення, визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму заборгованості за кредитом, відсотками і пені, звернення стягнення на все рухоме й нерухоме майно на суму заборгованості за кредитом, відсотками та пені, виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення, визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явилася, була повідомлена, направила заяву про проведення попереднього судового засідання у її відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили, заперечень на позов не надали.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з,явився в зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в лікарні.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Відповідно до статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання; 2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи;6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Згідно зі ч.2 ст.202 ЦПК України суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Як встановлено судом відповідачі приймають участь у справі, а один з них- ОСОБА_1 хворіє, що підтверджується довідкою лікувального закладу (а.с.113). Виходячи з наведеного подальший розгляд справи неможливий через хворобу відповідача і виключає можливість його явки в суд протягом тривалого часу.

За таких обставин є підстави для зупинення провадження по справі у зв'язку з хворобою відповідача.

Керуючись п.2 ст. 202 ЦПК України ,суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі його філії Керченського відділення №4552 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму заборгованості за кредитом, відсотками і пені, звернення стягнення на все рухоме й нерухоме майно на суму заборгованості за кредитом, відсотками та пені, виселення та зняття з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення, визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів,у зв'язку з хворобою відповідача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І