___________
Справа № 1512/1467/2012
УХВАЛА
"03" травня 2012 р. Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»02 лютого 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
15 березня 2012 року зазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І. 13.04.2012 року суддя отримала відповідь з Адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача.
Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви надана квитанція про сплату судового збору з якої не вбачається на який рахунок зараховані грошові кошти та у якому розмірі ( квитанцію надруковано дуже дрібним шрифтом ).
Ухвалою від 17 квітня 2012 року суддя залишила позовну заяву ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» без руху та надала час для усунення недоліків.
У встановлений строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки не усунув, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 23785845, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/1467/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: