Постанова № 2378536, 14.08.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/3528а

"14" серпня 2008 р., 11 год. 35 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі -Мирошниченко Б.В.

за участю прокурора - Кучеренко О.І., представників сторін: позивача -Сивухіна Г.С. за довіреністю, відповідача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Прокурора Кам'янського району в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Кам'янському районі до підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янка про стягнення 1180,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов, у якому прокурор в інтересах держави в особі позивача, просить стягнути з відповідача до бюджету 1180,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих згідно рішення позивача від 04 лютого 2008 року №0000052301 за порушення п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№1776-ІІІ від 01.06.2000 р. (далі -ЗУ «Про РРО»).

Відповідач письмових заперечень на позов не подав.

У судовому засіданні:

- прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали;

- відповідач заперечив проти позову, надав постанови Кам'янського районного суду від 28.02.2008 року у справі № 3-773/2008, у якій суддя постановив адміністративну справу відносно ОСОБА_2повернути до Державної податкової інспекції у Кам'янському районі для доопрацювання, у справі № 3-775/2008, у якій суддя постановив адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції у Кам'янському районі для доопрацювання, також пояснив, що кафе знаходиться біля траси, горілчані вироби майже не продаються, невідповідності не було, оскільки грошові кошти, які були виявлені вони не відносяться до продажу підакцизних товарів, але продавцю необхідно було видати здачу, тому розміняла купюру в іншій касі.

Заслухавши прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

28 грудня 2007 року головою ДПА в Черкаській області затверджений план проведення перевірок застосування реєстраторів розрахункових операцій, торгових патентів та правил реалізації і зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів на січень 2008 року, на підставі якого видані направлення від 22.01.2008 року № 000488, від 24.01.2008 року № 000537 на проведення перевірки підприємця ОСОБА_1 (відповідача).

Відповідно до виданих направлень службовими особами ДПА в Черкаській області 25 січня 2008 року 0 17 год 24 хв. в кафе «Браво»по вул. Шевченка, 57, м. Кам'янка, Черкаська область, де здійснює підприємницьку діяльність підприємець ОСОБА_1 проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої складений акт № 019308 (далі -акт перевірки).

Перевіркою встановлений факт реалізації товару , а саме: 2 пляшок алкогольного напою «Шейк»(0,33 л.) по ціні 5 грн. 50 коп. за пляшку та 2 пляшок пива «Оболонь»(0,5 л.) по ціні 3 грн. 50 коп. за пляшку, на загальну суму 18 грн. Продавець, ОСОБА_2, отримала готівку в сумі 100 грн., видала товар та видала здачу, але розрахункову операцію через РРО не провела і відповідний розрахунковий документ (чек) не видала.

Проведено перевірку наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків, а саме коробка під барною стійкою, звідки було проведено розрахунок. Фактично на час перевірки рахується 150 грн. 00 коп. відповідно денному звіту РРО повинно рахуватися 00 грн. 00 коп.. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО склала 150 грн. 00 коп. (без урахування суми придбаних товарів), кошти іншого платника до перерахунку не враховувалися.

Перевіркою книги ОРО встановлено невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків за 10.09.07р., 13.10.07р., 16.10.07р., що підтверджується контрольними стрічками за ці дні.

Таким чином, порушено п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 ЗУ «Про РРО».

На підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв рішення від 04 лютого 2008 року № 0000052301 про застосування до відповідача 1180,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, у тому числі: за порушення п.п. 1, 2, ст. 3 ЗУ «Про РРО», 90 грн. -п'ятикратний розмір вартості проданих товарів, які не проведено через РРО (18,00 грн. x 5); 340 грн. -20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку (17,00 грн. x 20); 750 грн. - п'ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність ( 150,00 грн. x 5);

Рішення відповідачу вручено 15 лютого 2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Рішення відповідачем не оскаржувалося, фінансові санкції не сплачені.

ДПА в Черкаській області є компетентним органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог ЗУ «Про РРО», а позивач є компетентним органом щодо застосування передбачених цим Законом фінансових санкцій.

Застосування фінансових санкцій до відповідача, суд вважає таким, що відповідає вимогам п.1 ст.17, ст. 22 ЗУ „Про РРО”, фактичним обставинам справи.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності, вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій в сумі 1180,00 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 11,80 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход бюджету через Державну податкову інспекцію у Кам'янському районі, м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45 -1180,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у Кам'янському районі, м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -11,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.М.Курченко

Постанова складена у повному обсязі 18 серпня 2008 року.