СПРАВА № 2-104
2012р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАІНИ
14 березня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Кулигіна Є.В.
при секретарі Бурлака О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 89309,79 грн. за кредитним договором № DNH4KS84940514 від 30.08.2006 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати у розмірі 893,10 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги та просив суд справу розглянути за відсутністю їхнього представника, проти заочного рішення не заперечує, про що суд повідомив письмово.
Відповідач до суду не з*явився, був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило.
З доводів, зазначених у позовній заяві та досліджених в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS84940514 від 30.08.2006 року, ОСОБА_1 (далі - Відповідач), 30.08.2006 року отримала кредит у розмірі 11718,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2010 року.
Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.11.2011 року має заборгованість 89309,79 грн., яка складається з наступного:
- 11565, 89 грн. заборгованість за кредитом;
- 33473, 77 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 39541,09 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. штраф (фіксована частина)
-4229,04 грн. штраф (процентна складова)
Розрахунок суми додається.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, 16.02.1984 року отримала кредит у розмірі 11718,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2010 року. (ар.с.6-9).
Згідно копії розрахунку (ар.с.4-5) заборгованість ОСОБА_1 складає загальну суму 89309 грн. 79 коп.
При таких обставинах, беручи до уваги те, що позивач зі свого боку виконав всі необхідні дії, спрямовані на виконання угод, передбачених договором, а відповідач ухиляється від сплати грошей належним чином, то суд має всі умови для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 10, 11, 32, 60, 107,212-215,224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 89309,79 грн. за кредитним договором № DNH4KS84940514 від 30.08.2006 року на рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати у розмірі 893,79 грн. на рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апе-
ляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя: Є.В. Кулигін
Судове рішення № 23785233, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-104/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: