Рішення № 237840, 12.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.10.2006
Номер справи
34/256-06
Номер документу
237840
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.06р.

Справа № 34/256-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 808, 40 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Субач Л.М., предст., дов. №52-16/67 від 27.12.05 р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 4 808, 40 грн. збитків, понесених в результаті переадресування поставлення йому неякісної продукції, 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 28.10.06 р.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На виконання умов договору №149д від 27.02.02 р. відповідач поставив позивачеві товар (вугілля) згідно з залізничними накладними №48894252 від 26.11.02 р., №48976573 від 11.02.03р., №48976574 від 11.02.03 р.

Згідно зі специфікацією до даного договору вугілля має мати зольність не більше 25%.

Згідно зі сертифікатами відбору проб та випробувань від 13.02.03 р. та від 28.11.02 р. зольність даного товару склала 42, 1%, 48%, 29, 2%. Тобто, процент зольності перевищує процент, встановлений договором.

За узгодженням сторін даний товар було переадресовано: ЕК "Укр-Кан-Пауер", станція Дарниця Південно-Західна залізниця; ВАТ "ДМК ім. Ф.Е. Дзержинського", станція Правда Придніпровької залізниці.

За переадресування товару позивачем ДП "Придніпровська залізниця" сплачено 4 808, 40 грн. за користування вагонами, провізного тарифу.

Таким чином, внаслідок поставки відповідачем товару неналежної якості, позивачем понесені збитки на суму 4 808, 40 грн., які виражені в сплаті ДП "Придніпровська залізниця" грошових коштів за користування вагонами, провізного тарифу.

Позивачем 09.12.05 р. надіслав в адресу відповідача платіжні вимоги №3766 від 30.12.02 р., №3780 від 30.12.02 р., №431 від 28.02.03 р., №434 від 28.02.03 р. на загальну суму 4 808, 40 грн.

Відповідач грошові кошти на суму 4 808, 40 грн. позивачеві не перерахував.

Доказів відшкодування збитків позивачеві відповідач до суду не подав.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Згідно вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 530 ЦК України, ст. 193, п.4 прикінцевих положень ГК України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" (49027, м.Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 23, код ЄДРПОУ 30852377) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 00191000, р/р 26000150593062 в КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 4808, 40 грн. збитків, 102 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 18.10.06 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 237840 ?

Документ № 237840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 237840 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 237840, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 237840, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 237840 відноситься до справи № 34/256-06

Це рішення відноситься до справи № 34/256-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 237836
Наступний документ : 237841