про
стягнення 230 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем
заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 230 грн. 82 коп. як
різниці між ставкою внеску та частини фіксованого (єдиного) податку, сплаченого
відповідачем, на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон № 1058), Закону
України "Про державний бюджет на 2005 рік" за період з 1 січня по 30
березня 2005 року.
23.07.2008
року позивач подав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою
відповідачем зазначеної в позові суми і просив суд на цій підставі провадження
у справі закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України.
В
попереднє судове засідання представник позивача не з'явився і надіслав
клопотання про розгляд справи у його відсутності, представник відповідача також
не з'явився. Суд визнає, що неприбуття представника відповідача в судове
засідання не є перешкодою для розгляду справи і відповідно до частини 2 статті
128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу без його
участі.
Дослідивши
адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі
письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі
з наступних підстав.
Відповідачем
у добровільному порядку сплачено борг в сумі 230 грн. 82 коп., що
підтверджується наданими суду доказами. Таким чином, підстави для стягнення
даної заборгованості -відсутні, тому позивач відмовився від позову.
Відповідно
до частини 1 статті 112 КАС України позивач може відмовитись від
адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного
позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження
мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до
справи.
Заява
про відмову від адміністративного позову подана до суду 23.07.2008 року.
Водночас
суд має право не прийняти відмову від адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС
України).
Суд
дійшов висновку, що відмова управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне
Черкаської області від адміністративного позову не суперечить закону і не
порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно
зі статтею 95 КАС України судові витрати в сумі 2 грн. 31 коп., від сплати яких
позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного
бюджету.
З урахуванням
викладеного, керуючись статтями 95, 112, пунктом 2 частини 1 статті 157,
статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по страхових внесках в сумі 230 грн. 82 коп. - закрити.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) в дохід бюджету на рахунок №31117095700002, банк -ГУДКУ в
Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ
звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у
Ватутіне -2 грн. 31 коп. судового збору.
Видати виконавчий лист.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в
Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської
області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
С.С. Боровик
Часті запитання
Який тип судового документу № 2378294 ?
Документ № 2378294 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2378294 ?
Дата ухвалення - 24.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2378294 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2378294 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2378294, Господарський суд Черкаської області
Судове рішення № 2378294, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 2378294 відноситься до справи № 17/3324а
Це рішення відноситься до справи № 17/3324а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
