04.08.08
Справа №АС12/406-08.
Господарський суд
Сумської області у складі судді Костенко Л.А.
При секретарі судового
засідання Сугоняко Н.В.
За участю представників
сторін:
Від позивача - не прибув
Від відповідача - не
прибув
Розглянувши матеріали
справи № АС 12/406-08, порушеної
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
Про стягнення 1 213 грн. 63 коп.
Суть спору: Позивач
звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства та просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в
Ковпаківському районі м. Суми - 1 213
грн. 63 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове
державне пенсійне страхування, яка виникла за період з 24.03.2008 року по
26.06.2008 року, відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування” та Закону України «Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Представники сторін в
судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, відповідач відзиву на позов не надіслав.
Розглянувши матеріали
справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - ПП ОСОБА_1
відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне
пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків
на обов”язкове державне пенсійне страхування та зобов”язаний самостійно
сплачувати визнане ним зобов”язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону
України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків
об”єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення
внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені
строки зобов”язаний подавати позивачу розрахунки зобов”язання зі сплати
внесків на обовязкове державне пенсійне
страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов”язань перед Пенсійним
фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Відповідно до ч. 2 ст.
106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми
страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені
ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків
(недоїмкою).
Відповідно до поданого
відповідачем звіту за березень - травень 2008 рік, ним самостійно були
нараховані страхові внески в сумі 1 928 грн. 08 коп., які не були сплачені в
строки, визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за
звітним. Часткова сплата склала 714 грн. 45 коп.
В судовому засіданні
28.07.2008 року позивач подав заяву про зменшення суми позову, вказавши, що відповідачем борг погашений частково в
сумі 1 036 грн. 60 коп.
Таким чином, прострочена
заборгованість відповідача перед УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми за період з 24.03.2008 року по 26.06.2008 року склала 177 грн. 03 коп., і оскільки відповідач не
подав доказів остаточного погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог,
тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню.
Факт заборгованості
відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування
повністю підтверджується розрахунком суми позову, копією звітів (розрахунок
суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, та
іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( м. Суми,
вул. Шкільна,17, код 22977089) - 177
грн. 03 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду може бути оскаржена в
порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до
якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2378278 ?
Документ № 2378278 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2378278 ?
Дата ухвалення - 04.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2378278 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2378278 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2378278, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2378278, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.08.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2378278 відноситься до справи № ас12/406-08
Це рішення відноситься до справи № ас12/406-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
