Ухвала суду № 23782589, 12.04.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 квітня 2012 р.Справа № 2а-1870/974/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центролит" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. по справі № 2а-1870/974/12

за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до Публічного акціонерного товариства "Центролит"

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. задоволено позовні вимоги прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Публічного акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центролит" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 201 року в розмірі 691 574,98 грн.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Центролит" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Суд зазначає, що 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рікрозмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом майнового характеру становить не менше 53,65 рн., та не більше 1073 грн.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на постанову суду по справі за позовом майнового характеру, то судовий збір підлягає сплаті відповідно до вище зазначених положень Закону України "Про судовий збір , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, Рахунок 31210206781011, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 1073 грн.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центролит" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2012р. по справі № 2а-1870/974/12 за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Публічного акціонерного товариства "Центролит" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Центролит" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити Публічному акціонерному товариству "Центролит", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Любчич Л.В.