Рішення № 23780691, 03.04.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

2-1128/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012

03 квітня 2012 р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Заботіна В.В.

при секретарі Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 січня 2003 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № LGHOA00132245V. Відповідно до умов цього договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 5711 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11 відсотків на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17 січня 2007 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки, в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Позивач виконав виконав свої зобовязання згідно до умов кредитного договору, а відповідач порушив умови кредитного договору, свої зобовязання виконав частково, з цих підстав у нього виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 21 липня 2011 року складає суму у розмірі 11121,70 доларів США, яка складається з наступного: 3157,91 долар США заборгованість за кредитом, 2859,63 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 5104,16 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Це стало причиною звернення до суду позивача, який просив стягнути з відповідача заборгованість вищезазначену заборгованість та судові витрати: судовий збір у розмірі 886 гривень 40 копійок, та витрати на інформаційне-забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. У судовому засіданні представник позивача надав суду уточнену позовну заяву в якій зазначив, що згідно з даними службового розпорядження НБУ № 205/279 від 26.07.2011 року про офіційний курс гривні до іноземних валют, з 27.07.2011 року було встановлено офіційний середній курс за операціями з доларами США, а саме з купівлі: 797 гривень 37 копійок за 100 доларів США, на цій підставі просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 88639 грн. 95 коп., а також судовий збір у розмірі 886 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., просив його задовольнити, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № LGHOA00132245V, згідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 5711 доларів США строком до 17 січня 2007 року включно зі сплатою 11 відсотків на місяць за користування кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з п.6.10 в разі несвоєчасного погашення за кредитним лімітом відповідно до умов договору, боржник повинен сплачувати банку за платежі здійснені в рахунок кредитного ліміту, підвищену відсоткову ставку у розмірі 22 відсотків річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитним лімітом. У разі порушення термінів погашення відсотків за платежі, здійснені за рахунок кредитного ліміту боржник, на підставі п. 7.1 кредитного договору, повинен сплатити банку пеню у розмірі 0,15 відсотків від суми не погашеної заборгованості по відсотках за кожен день прострочення платежу. Керуючись п. 7.2 цього ж договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним лімітом до умов договору сплатити банку пеню у розмірі 0,3 відсотка суми простроченого платежу (а.с. 8-9).

Із доданого до справи розрахунку, убачається, що заборгованість по кредиту складає суму у розмірі 11121.70 доларів США, яка складається з наступного: 3157.91 долар США заборгованість за кредитом, 2859.63 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 5104.16 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.4-6).

Відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/279 від 26.07.2011 року про офіційний курс гривні до іноземних валют з 27.07.2011 року було встановлено офіційний середній курс за операціями з доларами США, а саме з купівлі: 797 гривень 37 копійок за 100 доларів США (а.с. 67). На підставі цих даних представником позивача було зроблено розрахунок відповідно до якого відповідач станом на 21.07.2011 року має заборгованість, у розмірі 88639 гривень 95 копійок, яка складається з наступного: 25168 гривень 54 копійки - заборгованість за кредитом, 22791 гривень 25 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 40680 гривень 16 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 65).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 88639 гривень 95 копійок.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 886 гривень 40 копійок, та витрати на інформаційне-забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рахунок 29092829003111, МФО: 305229, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 88639 грн. 95 коп. (вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять девять гривень девяносто пять копійок)за кредитним договором № LGHOA00132245V від 17.01.2003 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рахунок 64993919400001, МФО: 305229, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 886 грн. 40 коп. (вісімсот вісімдесят шість гривень сорок копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 грн. (ста двадцяти гривень).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :