Справа № 1420/686/2012
Провадження № 3/1420/180/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 березня 2012 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, який народився 23 травня 1988 року в м. Североморськ, Росія, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв. 5, зареєстрований за адресою: м. Очаків, в/ч А-1594, працює начальником радіостанції в/ч А-1594, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
14 березня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол серії ВЕ1 №219738 про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, будучи власником автомобіля ВАЗ 2101 (номерний знак НОМЕР_1), перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в своїй присутності передав керування ОСОБА_2, який також перебував в стані алкогольного спяніння. До адміністративного матеріалу додано роздруківку тесту на вміст алкоголю у крові ОСОБА_1, проведеного приладом «Драгер Алкотест 6810» (прилад №АРАМ-2313; принтер №АРАМ 5613, тест № 1021), за яким вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 07.03.2012 р. о 21 год. 57 хв. становив 1, 33 %. Також, до адміністративного матеріалу долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №219737 від 07.03.2012 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що за збігом життєвих обставин вживав алкоголь та передав керування своєму приятелю ОСОБА_2, який також знаходився у стані алкогольного спяніння.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, з таких підстав.
Відповідно до п.п. г п. 2.9 Постанови КМУ №1306 від 10.10.2011 р. Про Правила дорожнього руху, водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного спяніння. За вчинення зазначеного правопорушення винна особа несе відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З аналізу вказаної правової норми вбачається, що водій порушує вимогу цього пункту Правил за наявності водночас двох умов, а саме: передачі керування автомобілем іншій особі; перебування особи, якій передано керування транспортним засобом, у стані алкогольного спяніння під час передачі права керування.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується ОСОБА_1, на момент зупинення автомобіля співробітниками ДАІ, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в стані алкогольного спяніння.
За таких обставин, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке законом передбачена адміністративна відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 згаданого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (двох тисяч пятисот пятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м. Очакова на розрахунковий рахунок 31114149700008, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРОПОУ 23396934, код платежу 21081300.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 23780005, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1420/686/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: