Судовий наказ № 23779384, 13.04.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.04.2012

Справа № 2024/2672/12

2-н-2024/398/12

С У Д О В И Й Н А К А З

13 квітня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянув заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 682,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, ПАТ «Укртелеком»в особі Філії «Утел»та ОСОБА_1 уклали договір про надання телекомунікаційних послуг, за яким 3.05.2010 р. був активований особовий рахунок боржника № 674512.

У звязку із порушенням боржником своїх зобовязань в частині оплати за надані послуги, в нього утворилася заборгованість у розмірі 631,92 грн.

У силу вимог ст. ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії (передати майно, виконати роботи, зробити послугу, сплатити гроші) чи утриматися від визначеної дії, а кредитор має право жадати від боржника виконання його зобов'язань, а також зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту чи іншими звичайно пропонованими вимогами.

Статтею ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

У звязку із порушенням боржником грошового зобовязання, збитки заявника від інфляції складають 32,55 грн., 3% річних 18,50 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно ст. 96 ЦПК України визначено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, в тому числі про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних нарахованих заявником на суму заборгованості, за умови, що ці вимоги ґрунтуються на правочині, вчиненому у письмовій формі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509,526, 625 ЦК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії (р\р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 682 (шістсот вісімдесят дві) грн.. 97 коп., судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн.30 коп., а разом 790 (сімсот девяносто) грн. 27 коп.

Дата видачі наказу: «__»______ 2012 р.

Строк предявлення документу до виконання: один рік.

Дата набрання законної сили судовим наказом: «__»______ 2012 р.

Суддя В.Г. Пашнєв