"28" квітня 2012 р.
Справа 2-2024/312/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бегунц А.О.
при секретарі Оріховській В.С.,
за участю прокурора Сагуна І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 721,24 грн, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Ленінського району м.Харкова звернувся до суду в інтересах Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова»з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь лікарні матеріальну шкоду завдану внаслідок злочинного діяння у розмірі 721,24 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 25.03.2011 року був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до девяті років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.02.2012 року вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 25.03.2011 року змінено та підсудному ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі, вказане судове рішення набрало чинності. Внаслідок злочинних діянь ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_2 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження які потягли смерть останього. Потерпілий ОСОБА_2 з 27.10.2010 року по 28.10.2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова», який є державним комунальним закладом і фінансується за рахунок бюджетних коштів. Вказаний заклад поніс затрати на лікування ОСОБА_2 у розмірі 721,24 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідача в порядку регресу.
У судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та дав пояснення аналогічні доводам викладеним у позові.
Відповідач ОСОБА_1 на час розгляду справи відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Судом надавалося судове доручення до виправної установи, щодо вручення підсудному копії позовної заяви з додатками. На адресу суду надійшов лист з Олексіївської виправної колонії, відповідно якому ОСОБА_1 зі змістом позову ознайомлений, проти задоволення позову не заперечує, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Так, вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 25.03.2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до девяті років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21.02.2012 року вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 25.03.2011 року змінено та підсудному ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі, вказане судове рішення набрало чинності. (а.с.9-12).
Відповідно довідки від 22.03.2011 року виданої завідуючим відділення Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова», гр. ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у 2-му нейрохірургічному відділені з діагнозом: набряк головного мозку, діслокаціоний синдром, закрита черпно-мозкова травма, травма головного мозку, численні травматичні інтракраніальні гематоми. Помер 28.10.2010 року о 12 год. (а.с.3).
Згідно з калькуляцією вартості лікування гр. ОСОБА_5 у відділені інтенсивної терапії, проведеною Комунальним закладом охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова»в період з 27.10.2010 року по 28.10.2010 року, вартість затрат на лікування гр.. ОСОБА_4 склала 721,24 грн. (а.с.4).
Згідно ч. 2 ст. 1191 ЦК України Держава, АРК, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи , яка потерпіла від цього злочину.
Аналізуючи зазначену норму закону, суд приходе до висновку, що у даному випадку право регресу надано державі та повинно бути застосоване до винної у злочині особи, щодо якої постановлений вирок, що вступив в законну силу , у розмірі коштів витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.
Таким чином, суд вважає що позовні вимоги прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова»підлягають задоволенню і з відповідача на користь Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова»підлягає стягненню сума матеріальної шкоди у розмірі 721, 24 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15,16, ч.2 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву прокурора Ленінського району м.Харкова в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мєщанінова»суму матеріальної шкоди у розмірі 721 (сімсот двадцять одна) грн.. 24 коп. перерахувавши їх у ВДК в м.Харкові ГУДКУ в Харківській області на р/р 31412544700002, код призначення платежу 240, МФО 851011. Код 24134490.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя А.О. Бегунц
Судове рішення № 23779336, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-1179/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: